|
平安中国·身影
|
|
□ 本报记者 章宁旦 文/图
□ 本报通讯员 黄敏
罗某甲的房屋在罗某乙的农田旁边，多年来，罗某甲持续向罗某乙的农田丢弃生活垃圾。为此，罗某乙向法院提起诉讼，法院判决罗某甲清理罗某乙责任田里的全部生活垃圾。在此后的执行过程中，罗某甲数次提出已将垃圾清理完毕，履行了判决内容，但罗某乙总能指出有垃圾的位置，双方为此陷入了拉锯战，矛盾进一步激化，甚至到了要动手的地步。
正当双方争执不下之际，执行法官下到地里，将罗某乙认为还有垃圾的地方挖开，亲自动手把里面的垃圾清理出来。这个举动瞬间打动了罗某甲：“法官都帮我清垃圾，我服了，你说清哪里我就清哪里。”最终，在执行法官的监督下，罗某甲清理完了涉案土地上申请人指出有垃圾的地方，案件执行完毕。
这位下地清垃圾的法官，就是广东省清远市清城区人民法院执行局审判员、一级法官周文俊。2006年参加工作以来，周文俊始终用实际行动诠释着政法干警“忠诚、为民、担当、公正、廉洁”的核心价值观，在民商事审判及执行工作平凡的岗位上作出了不平凡的成绩，先后荣立个人三等功、个人二等功。
选择一份责任
周文俊2006年进入法院工作，从书记员到助理审判员再到审判员，一步一个脚印，他付出的不只是时间与努力，用周文俊的话说：“选择法官这个职业，就是选择了一份责任。”
2020年7月，清城法院成功执结45件追索劳动报酬纠纷案，为45名农民工追回欠薪1454647.33元，从立案执行到执行款到账，仅用时18天。
2012年11月，清远某房地产公司与陈某辉签订建设工程施工合同，约定陈某辉作为工程承包人承建该公司旗下某楼盘5至7座及连体地下室工程。2014年初，龚某华等45人受陈某辉雇请在涉案工程工地工作。工程完工后，陈某辉未能按时发放工人工资。
为了讨回工资，龚某华等45名工人将陈某辉和清远某房地产公司告上法庭，清城法院依法判决陈某辉支付原告龚某华等45名工人工资共计1454647.33元，被告清远某房地产公司承担连带清偿责任。判决生效后，被告陈某辉和清远某房地产公司一直没有履行判决义务，为此，45名工人向清城法院申请强制执行。
由于该系列案涉及45名农民工的切身利益，执行立案后，周文俊第一时间向被执行人陈某辉、清远某房地产公司送达执行通知书等相关法律文书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。
调查过程中，周文俊得知被执行人曾因该系列追索劳动报酬纠纷案支付了工资欠款413260元到东城街道人力资源和社会保障服务所代为保管，便当即前往沟通协商。经过一番交流后，该款项如数转到了法院账户上。
为了保证执行进度和保障工人的权益，周文俊再次联系被执行人清远某房地产公司的负责人，对其释法明理并告知其逃避执行要承担的法律后果。在情理的感化和法理的威慑下，清远某房地产公司同意主动履行义务，将余下欠款划到法院账户。至此，45名农民工全部拿到被欠工资。
2020年，受新冠肺炎疫情影响，大量的债务纠纷涌入法院，执行工作压力陡增。面对严峻疫情和繁重工作的双重压力，周文俊毫不畏惧、迎难而上，2020年共办结执行案件2478件，为助力企业复工复产、经济秩序恢复作出了积极贡献。
体现法律威严
日常工作中，周文俊认真细致、孜孜以求，处处透着这位“80后”法官与年龄不符的“狠劲”。庭审中，他思维严谨、直击要害，力求最大程度还原案件事实，确保事实认定准确；裁判时，他逻辑清晰、鞭辟入里，认真分析案件的法律关系，查阅法律条文及相关案例，主动与团队其他法官交流分析，确保法律适用正确……
在某楼盘的建设工程施工合同纠纷一案中，涉案金额巨大，本诉及反诉的诉讼标的金额合计逾1.5亿元，案情十分复杂，不仅需要对工程造价进行评估，还需要对工程质量进行鉴定。
为了查清事实，周文俊不顾炎炎烈日，不顾狂风暴雨，数十次组织双方当事人及鉴定机构工作人员勘查现场、核对工程量。原本矛盾隔阂深刻的双方当事人，在他的组织协调及耐心劝说下，回到工地现场，认真核对工程量数据，查找问题并积极处理，为这起纠纷的最终解决奠定了坚实的基础，最终公正公平地圆满审结该案，实现了法律效果与社会效果的统一。
周文俊深知法官职业特殊性，因此对待每一个案件，都下狠功夫钻研，在案结事了之余多考虑群众和社会因素，努力把每个案件都办成经得起历史检验的“铁案”。经过周文俊办理的审判案件均没有产生过矛盾激化及上访缠诉现象。
维护公平正义
无论在什么岗位从事什么工作，周文俊都秉持“要干就干到最好”的朴实信念，以极大的责任心尽力办好每一个案件。
2018年4月，根据法院党组的工作安排，周文俊投身到执行工作中。对于常年战斗在审判一线的他来说，加班早已成为家常便饭。但是，基本解决“执行难”大会战期间，庞大的工作量以及加班的强度是他所没有预料到的，然而他凭着骨子里的执着劲儿，咬牙适应了执行法官这个新角色。
尽管执行工作与审判工作存在较大差异，但周文俊始终用他独特的耐心与恒心促使执行案件迎来一次次“柳暗花明”。在审判工作中，法官往往拥有足够的时间查阅案卷、分析案情，庭审中再细心询问、归纳焦点。但执行过程中则存在太多不确定因素。执行现场及执行听证中需要执行法官见机行事，对法官的综合素质要求极高。
疫情期间，周文俊受理了一件涉及生产医疗防护物资企业的执行案件，考虑到该企业对于抗击疫情的重要性和特殊性，他当机立断，为该企业开设“绿色通道”，迅速为其追回欠款近17万元，保障该企业资金到位顺利复产。
面对成绩和荣誉，周文俊没有一丝自满。“只要走进法院，穿上法袍，就得把稳‘天平’，维护好法律的公平正义。”他微笑着说道。他用自己的一言一行，默默坚守着自己的法律信仰和初心使命，生动诠释了“80后”新时代人民法官和敬业奉献模范的内涵。
|
|
|
法官周文俊：
选择的是一份责任
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-07-04 ） 稿件来源： 法治日报平安中国·身影 |
|
|
|
|
 |
| 图为一宗执行案件中，周文俊亲自下地挖垃圾。 |
|
□ 本报记者 章宁旦 文/图
□ 本报通讯员 黄敏
罗某甲的房屋在罗某乙的农田旁边，多年来，罗某甲持续向罗某乙的农田丢弃生活垃圾。为此，罗某乙向法院提起诉讼，法院判决罗某甲清理罗某乙责任田里的全部生活垃圾。在此后的执行过程中，罗某甲数次提出已将垃圾清理完毕，履行了判决内容，但罗某乙总能指出有垃圾的位置，双方为此陷入了拉锯战，矛盾进一步激化，甚至到了要动手的地步。
正当双方争执不下之际，执行法官下到地里，将罗某乙认为还有垃圾的地方挖开，亲自动手把里面的垃圾清理出来。这个举动瞬间打动了罗某甲：“法官都帮我清垃圾，我服了，你说清哪里我就清哪里。”最终，在执行法官的监督下，罗某甲清理完了涉案土地上申请人指出有垃圾的地方，案件执行完毕。
这位下地清垃圾的法官，就是广东省清远市清城区人民法院执行局审判员、一级法官周文俊。2006年参加工作以来，周文俊始终用实际行动诠释着政法干警“忠诚、为民、担当、公正、廉洁”的核心价值观，在民商事审判及执行工作平凡的岗位上作出了不平凡的成绩，先后荣立个人三等功、个人二等功。
选择一份责任
周文俊2006年进入法院工作，从书记员到助理审判员再到审判员，一步一个脚印，他付出的不只是时间与努力，用周文俊的话说：“选择法官这个职业，就是选择了一份责任。”
2020年7月，清城法院成功执结45件追索劳动报酬纠纷案，为45名农民工追回欠薪1454647.33元，从立案执行到执行款到账，仅用时18天。
2012年11月，清远某房地产公司与陈某辉签订建设工程施工合同，约定陈某辉作为工程承包人承建该公司旗下某楼盘5至7座及连体地下室工程。2014年初，龚某华等45人受陈某辉雇请在涉案工程工地工作。工程完工后，陈某辉未能按时发放工人工资。
为了讨回工资，龚某华等45名工人将陈某辉和清远某房地产公司告上法庭，清城法院依法判决陈某辉支付原告龚某华等45名工人工资共计1454647.33元，被告清远某房地产公司承担连带清偿责任。判决生效后，被告陈某辉和清远某房地产公司一直没有履行判决义务，为此，45名工人向清城法院申请强制执行。
由于该系列案涉及45名农民工的切身利益，执行立案后，周文俊第一时间向被执行人陈某辉、清远某房地产公司送达执行通知书等相关法律文书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。
调查过程中，周文俊得知被执行人曾因该系列追索劳动报酬纠纷案支付了工资欠款413260元到东城街道人力资源和社会保障服务所代为保管，便当即前往沟通协商。经过一番交流后，该款项如数转到了法院账户上。
为了保证执行进度和保障工人的权益，周文俊再次联系被执行人清远某房地产公司的负责人，对其释法明理并告知其逃避执行要承担的法律后果。在情理的感化和法理的威慑下，清远某房地产公司同意主动履行义务，将余下欠款划到法院账户。至此，45名农民工全部拿到被欠工资。
2020年，受新冠肺炎疫情影响，大量的债务纠纷涌入法院，执行工作压力陡增。面对严峻疫情和繁重工作的双重压力，周文俊毫不畏惧、迎难而上，2020年共办结执行案件2478件，为助力企业复工复产、经济秩序恢复作出了积极贡献。
体现法律威严
日常工作中，周文俊认真细致、孜孜以求，处处透着这位“80后”法官与年龄不符的“狠劲”。庭审中，他思维严谨、直击要害，力求最大程度还原案件事实，确保事实认定准确；裁判时，他逻辑清晰、鞭辟入里，认真分析案件的法律关系，查阅法律条文及相关案例，主动与团队其他法官交流分析，确保法律适用正确……
在某楼盘的建设工程施工合同纠纷一案中，涉案金额巨大，本诉及反诉的诉讼标的金额合计逾1.5亿元，案情十分复杂，不仅需要对工程造价进行评估，还需要对工程质量进行鉴定。
为了查清事实，周文俊不顾炎炎烈日，不顾狂风暴雨，数十次组织双方当事人及鉴定机构工作人员勘查现场、核对工程量。原本矛盾隔阂深刻的双方当事人，在他的组织协调及耐心劝说下，回到工地现场，认真核对工程量数据，查找问题并积极处理，为这起纠纷的最终解决奠定了坚实的基础，最终公正公平地圆满审结该案，实现了法律效果与社会效果的统一。
周文俊深知法官职业特殊性，因此对待每一个案件，都下狠功夫钻研，在案结事了之余多考虑群众和社会因素，努力把每个案件都办成经得起历史检验的“铁案”。经过周文俊办理的审判案件均没有产生过矛盾激化及上访缠诉现象。
维护公平正义
无论在什么岗位从事什么工作，周文俊都秉持“要干就干到最好”的朴实信念，以极大的责任心尽力办好每一个案件。
2018年4月，根据法院党组的工作安排，周文俊投身到执行工作中。对于常年战斗在审判一线的他来说，加班早已成为家常便饭。但是，基本解决“执行难”大会战期间，庞大的工作量以及加班的强度是他所没有预料到的，然而他凭着骨子里的执着劲儿，咬牙适应了执行法官这个新角色。
尽管执行工作与审判工作存在较大差异，但周文俊始终用他独特的耐心与恒心促使执行案件迎来一次次“柳暗花明”。在审判工作中，法官往往拥有足够的时间查阅案卷、分析案情，庭审中再细心询问、归纳焦点。但执行过程中则存在太多不确定因素。执行现场及执行听证中需要执行法官见机行事，对法官的综合素质要求极高。
疫情期间，周文俊受理了一件涉及生产医疗防护物资企业的执行案件，考虑到该企业对于抗击疫情的重要性和特殊性，他当机立断，为该企业开设“绿色通道”，迅速为其追回欠款近17万元，保障该企业资金到位顺利复产。
面对成绩和荣誉，周文俊没有一丝自满。“只要走进法院，穿上法袍，就得把稳‘天平’，维护好法律的公平正义。”他微笑着说道。他用自己的一言一行，默默坚守着自己的法律信仰和初心使命，生动诠释了“80后”新时代人民法官和敬业奉献模范的内涵。
|
|
|
