|
| 声音 |
| 9 |
5/9 |
4
|
5
|
6
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
图说世象
近日，有媒体报道，江苏的林女士花近三十万元在劳力士专柜购买了一块女表，不久后表却出现了明显的走时误差。通过多家专业机构认证鉴定，李女士发现自己买的是2009年的库存表。面对询问，专柜销售称，品牌方认为客人没有权利知道手表的生产日期。
点评：合理诉求却被认为是无理要求，消费者的知情权就这样被傲慢地侵犯。手表不准时可以修，不遵守法律、不尊重消费者的观念也该被好好修正。 文/刘洁
|
|
|
| 图说世象
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-06-03 ） 稿件来源： 法治日报声音 |
|
|
 |
| 漫画/高岳 |
|
图说世象
近日，有媒体报道，江苏的林女士花近三十万元在劳力士专柜购买了一块女表，不久后表却出现了明显的走时误差。通过多家专业机构认证鉴定，李女士发现自己买的是2009年的库存表。面对询问，专柜销售称，品牌方认为客人没有权利知道手表的生产日期。
点评：合理诉求却被认为是无理要求，消费者的知情权就这样被傲慢地侵犯。手表不准时可以修，不遵守法律、不尊重消费者的观念也该被好好修正。 文/刘洁
|
|
|
