|
|
□ 本报记者 孙立昊洋 文/图
□ 本报通讯员 王瑾
见到畅敏，是在初冬一个阳光温暖的午后。人如其名，言谈畅快，思维敏捷。畅敏的办公桌上，整齐叠放着十几本案卷，这是她正在办理的一个案件材料。
参加工作16年，畅敏主审的刑事案件已逾千件。她办理的马安桥等涉黑案件被陕西省高级人民法院选入“全省法院2019年度扫黑除恶五大典型案例”。
法袍是责任更是担当
2019年1月，西安市莲湖区人民法院受理了马安桥等21人涉黑社会性质组织案。该案不仅是扫黑除恶专项斗争开展以来莲湖法院办理的首起涉黑案件，也是全市首例“保护伞”与涉黑组织成员同案受审的案件，受到社会广泛关注。
从一开始，莲湖法院就高度重视此案，成立了专案领导小组，设立了专门的办案点，由分管副院长担任审判长、与刑庭副庭长霍彪和畅敏共同组成合议庭，全力办理此案。
21名被告人，卷宗多达80余册，足有一人高，审理该案的艰辛可想而知。莲湖法院时任副院长曹媛说，“在该案的办理过程中，畅敏承担了审判团队的大部分工作，她展现出了作为刑事审判法官的责任与担当。”
此后3个月，畅敏每天身处封闭的办案点，扎在小山一样的卷宗里，白天审阅案卷、罗列证据，晚上摘录材料、推敲疑难。“如果不是亲手办理该案，我很难相信会有这样的事情发生。”畅敏感慨地说，她审阅的案卷材料背后，是2008年以来，盘桓在西安市高陵区耿镇耿北村村民头顶的一场“噩梦”。
凭借暴力，马安桥黑社会团伙在耿北村说一不二。他们依托农村基层政权，大肆侵吞、骗取政府、企业征地、租地赔偿款，垄断村域经济，称霸一方，给村民形成心理强制，严重危害当地经济、社会秩序。
“涉黑涉恶案件性质恶劣，社会影响大，老百姓深恶痛绝。作为刑事法官，对任何一个证据都必须寻根究底。如果不能对犯罪分子尤其是组织领导者作出公正判决，那么这个黑恶势力的根，就除不了。”畅敏说。
就这样，畅敏在3个月时间内“啃”下了全案卷宗的阅卷和证据梳理工作，通过对20余起违法犯罪事实进行细致地审查，对繁杂的证据材料进行抽丝剥茧地梳理，形成了570页、30余万字的阅卷笔录，一旦在证据中发现疑点，她就会第一时间联系相关部门补充侦查，确保庭前预备工作顺利推进。
“通过办理马安桥案，让我也更加深刻地感受到，扫黑除恶不仅仅是一项刑事审判，它还是一场维护基层政权稳定的政治斗争，作为刑事法官，我们有责任尽快审理结案，早日让犯罪分子受到严惩。”畅敏向《法治日报》记者坦言。
正义与黑恶的交锋
2019年5月31日，古城西安烈日炎炎。经历了整个春天的紧张忙碌，莲湖法院对马安桥涉黑案一审公开审理。这场庭审，整整持续了3天。
因案件社会影响重大，莲湖法院首次启用“3名法官+4名人民陪审员”的7人合议庭模式进行审理，并邀请省市县人大代表、政协委员、新闻媒体等百余人旁听审理过程，彰显人民法院扫黑除恶的坚定信心。
庭审过程中，畅敏每天都要穿着厚厚的法袍，在审判台上端坐十几个小时，而且还要时刻保持高度的专注力和清晰的审判思路，确保庭审顺利进行。为保障庭审节奏，畅敏白天不吃饭，不多喝水，实在渴得受不了时就用水润润喉咙。3天的庭审结束后，她整个人都近乎虚脱。
6月2日晚7点50分，审判长落下了法槌，宣布庭审结束，合议庭合议后定期宣判。历时3天近40个小时的庭审，不仅刷新了莲湖法院近年来刑事案件同一案连续审判用时最长的历史，也为今后其他重大敏感案件的审判提供了宝贵经验。
庭审结束后，根据合议庭意见，畅敏连续几天加班加点，起草完成了一份长达213页、共计13万余字的刑事判决书，21名被告人无一逃脱法律的制裁。
“公堂一言断胜负，朱笔一落命攸关。”畅敏对法律文书的严谨让刑庭的书记员们深感佩服。马安桥案判决书定稿后，仅校对工作，畅敏就反复做了无数次。判决书送印前的那天晚上，她又彻夜未眠，将判决书逐字逐句过了一遍。直到判决书最终交付印刷制作，她心里仍是满满的牵挂。
2019年6月19日，莲湖法院对马安桥涉黑犯罪团伙及其“保护伞”案件一审公开宣判。长期称霸一方的黑社会性质组织犯罪分子终于受到了法律的严惩。
时隔一年半，现在回想起办理马安桥案一路过关斩将的艰辛历程，畅敏感叹：“如果没有审判团队的合力，没有全庭和全院的支持，我们很难打下这场硬仗。而我们莲湖法院，已在这场斗争中拧成了一股绳。一拳既出，除恶务尽。”
让黑恶势力无处遁形
“要全力当好涉黑涉恶案件的公正裁判者，让审判结果经得起法律和历史检验。”正是怀着这样的信念，畅敏一直奋战在扫黑除恶办案一线。
前不久，莲湖法院受理了赵某等28人涉黑社会性质组织案，这起案件涉及人数更多，案情更复杂，案件卷宗多达166本。接手该案后，畅敏花费大量时间对罪名认定、黑社会组织定性进行案卷梳理。
整整两个月，在畅敏的办公室里，地上铺满了案卷，她反复研究，细致斟酌，通过对30余起违法犯罪事实进行细致地审查，对繁杂的证据材料进行抽丝剥茧地梳理，形成800余页、近50万字的阅卷笔录，推进案件审理工作顺利开展。
“‘打财断血’是扫黑除恶专项斗争的关键环节，而判处财产刑是法院的重要手段。”畅敏说，在办理黑恶案件时，合议庭对涉案财产穷尽一切手段进行调查，裁判文书对涉案财产逐项判明，做到“案件清结”“黑财清底”。同时，加强与立案、执行部门的配合，实现全链条“打财断血”，在彻底铲除黑社会性质组织的同时，催毁他们的经济基础，杜绝黑恶势力死灰复燃。
与此同时，畅敏还将扫黑除恶视作自己积极投身于完善基层治理的重要方式，每天学习当前审理涉黑涉恶案件的新特点新动向，积极去社区、企业、学校等开展各项扫黑除恶普法宣传活动。她说，“既然选择了人民法官的职业，我们有责任和义务严厉打击黑恶势力犯罪，更有义务让更多的人知晓专项斗争并积极参与其中。”
“扫黑除恶任务重压力大，畅敏为此付出了很多精力和心血。”莲湖法院刑庭庭长申美宁说起畅敏，不时透出疼惜的神态。2019年办理马安桥案时，畅敏连续3个月在封闭式办案点阅卷，年仅10岁儿子只能托给孩子奶奶帮忙照顾。3个月间，经常加完班回到家，儿子已经熟睡，早上出门时，儿子还未睡醒。那一刻，身为法官的母亲心头有说不出的酸楚。
“作为一名法官，我问心无愧，但我亏欠家人的太多了。”工作之余，畅敏会尽量帮丈夫多分担一些家务，给儿子辅导功课，周末陪儿子上他最爱的篮球课……她曾问儿子：“妈妈很少陪你，你心里怨妈妈不？”“不怨，妈妈一直是我和爸爸的骄傲！”儿子的话，让畅敏感到贴心又温暖。
“黑恶不除，百姓难安，作为基层法院的刑事法官，就要不忘为民初心，敢于和黑恶势力正面交锋，让黑恶势力在审判环节得到应有的惩处，还人民群众朗朗乾坤。”畅敏说。
|
|
|
| 畅敏：法庭内公正裁判
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-01-17 ） 稿件来源： 法治日报平安中国·身影 |
|
|
|
