2021年01月16日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
要闻
5 1/5 ****处理标记:[Page]时,数据源为空。 **** 1 2 > >|
PDF版
本版面文章
· 《正确认识和把握中长期经济社会发展重大问题》
· 习近平致电祝贺通伦当选老挝人民革命党中央总书记
· 踏上新征程 书写新伟业
· 学深悟透做实新年全党“第一课”
· 全面深入学习贯彻习近平总书记重要讲话精神努力为贯彻新发展理念构建新发展格局提供有力法治保障
· 考核重在实效而非材料
· 图片新闻
· 完善低温劳动保护法律制度
· 法治护航世界级生态岛建设
· 深入践行习近平法治思想为全面建设社会主义现代化新龙江营造良好法治环境

考核重在实效而非材料

( 2021-01-16 ) 稿件来源: 法治日报要闻
  □ 凌锋

  “办公室要求上报材料催交一次扣0.05分”“观看学校制作的专题片”……这是新华每日电讯记者近期调研时,西部地区一位中学校长展示的上级部门明确的年终考核清单。“一到年末就头疼!”面对清单,这位校长坦言:学校即将迎来上级教育部门年终考核,一看考核清单,足足近百项。
  考核是总结改进工作、推动任务落实、提高工作积极性的重要抓手。科学合理公正公平的考核制度设计必定是以工作实效为落脚点的。换句话说,考核离不开各种标准及材料,但这些本身并非目的,测量出工作效果才是根本。
  但不容忽视的是,一些地方考核设计不重结果重过程、不重实效重形式。看起来考核事项众多、考察范围广泛,实际上却是过度留痕,以材料论“英雄”。上述新闻报道中就提到,有的考核要求准备工作过程性材料,记者看到教师在学生档案里详细记录了家访几次、通电话几次、各方态度,还有家访现场拍照等。如此繁多的事务性工作,必定会影响教师正常教学。
  除了材料数量过多之外,盲目追求视频化材料也是一些地方和领域考核中存在的问题。不可否认,通过视频形式能够更加生动地展示工作成效,但这种形式并非一切场合、所有单位都适合。以新闻中提到的中学为例,其工作集中在中学教育这个专业领域,材料报送对象应该以行业内为主,文字或图片能说明清楚的事情,就没有必要制作成更为复杂的视频。正如新闻中的校长所言“做一个5分钟的专题片至少得1万多元,学校哪有这个钱?有这个必要吗?”当然,在不影响工作且成本能够负担的情况下,把材料形式弄得丰富一些,也未尝不可,关键是不能影响正常工作。
  考核重在实效而非材料,这不仅是在技术层面考核标准科学不科学的问题,也是在态度层面政绩观正确与否的问题。期望各地各部门切实采取措施反对工作考核中的各类形式主义,广泛深入一线听取干部群众的意见建议,依法依规治理各类奇葩考核,科学制定考核办法,更好地发挥考核指挥棒的积极作用。

   
相关文章: