|
环球法治
|
|
□ 本报驻韩国记者 王刚
连日来，韩国最大在野党——共同民主党党首李在明官司缠身。继韩国首尔中央地方法院11月15日对李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行一审宣判，判处其有期徒刑1年、缓期2年执行后，韩国检方19日又以涉嫌挪用京畿道政府预算为由对其提起公诉。如果明年违反《公职选举法》一案的终审维持原判，李在明将无法参加下届总统选举。分析人士认为，李在明系列案件持续发酵，后续判决结果将对韩国政局产生重要影响。
接连深陷司法漩涡
近来，李在明接连陷入司法漩涡。首尔中央地方法院刑事合议庭第34庭11月15日就李在明涉嫌违反《公职选举法》一案作出一审宣判，认定检方提出的两项指控成立，判处李在明有期徒刑1年、缓刑2年。
检方认为，李在明涉嫌在京畿道知事任内的2021年10月20日在接受国会国土交通委员会对京畿道政府的国政监查时，公布涉及被怀疑违规变更用途的韩国食品研究院城南市柏岘洞地皮的虚假信息。检方还认为，李在明涉嫌在同年12月作为共同民主党总统候选人接受媒体采访时谎称在其城南市长任内不认识牵涉城南市大庄洞地产开发弊案的已故下属——城南城市开发公社第一开发处长金某。李在明因此于2022年9月被检方起诉。
李在明在庭审结束后表示，无法接受此次判决结果，将提起上诉。若终审裁定维持原判决，根据韩国《公职选举法》和《国会法》，李在明将丧失国会议员资格。韩国《公职选举法》规定，被宣告缓刑者在判决发生法律效力后十年内无被选举权，这意味着李在明或将被排除在下届总统竞选之外。
雪上加霜的是，11月19日，韩国检方对外宣布，已针对李在明涉嫌挪用京畿道政府预算提起公诉。这是尹锡悦政府成立以来，李在明第六次被检方公诉。检方指控李在明涉嫌在京畿道知事任内的2018年7月至2021年10月期间公车私用、挪用京畿道政府预算支付餐费等，涉案金额总计1.0653亿韩元（约合人民币55.4万元）。
不仅如此，11月25日，李在明又将迎来一起涉嫌教唆伪证案的一审判决。他此前被指控在四年前与京畿道知事选举相关的一场案件审理过程中，教唆已故前城南市市长金炳亮的随行秘书金某作伪证。除此之外，李在明还因在大庄洞、柏岘洞、城南FC赞助金等事件中涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》以及违反《特定犯罪加重处罚法》正接受相关审判。
终审判决明年出炉
韩国媒体和法律界人士普遍认为，李在明在涉嫌违反《公职选举法》被一审判刑后，其后续最大的关注点在于上诉审判及审判速度。以该案件的一审为例，检方起诉时间是2022年9月8日，这意味着一审判决用了2年2个月。如果李在明上诉的二审以及大法院的终审也保持如此速度，那么李在明可能以被告人的身份出现在2027年3月举行的韩国总统大选中。
但有观点认为，如果司法系统审判案件提速的话，那么最快明年就可以就李在明涉嫌违反《公职选举法》一案作出终审判决。因为目前韩国大法院院长一直将解决案件延迟判决问题作为司法系统最应优先解决的课题，此前大法院行政处已向各级法院发送公文，希望在关于违反选举法相关案件的判决中遵循“633原则”，即一审应该在起诉后6个月内完成判决，二审和三审（终审）分别应该在3个月内完成判决。
有法官出身背景的选举法专业律师接受韩国《中央日报》采访时预测称，大法院向下级法院发送公文的目的，就是希望下级法院能够严格遵守相关时限，在案件的审判上不要拖延时间。如此看来，李在明违反《公职选举法》一案最快明年上半年就可能作出终审判决。还有选举法专业律师认为，以往法院延迟审判的一个重要原因是审问证人耗时较长，如果一审时证人已经充分认定事实，那么在后续法庭审理中很有可能不存在激烈的法理争论，因此终审可能不会拖延很长时间。
另外一个关注焦点就是量刑问题。有分析认为，李在明的律师团队很有可能针对一审的量刑部分展开法律战。一审法院认为李在明违反《公职选举法》第250条第1款，即“为当选发表虚伪信息”，并据此判处李在明有期徒刑1年、缓刑2年。但韩国大法院对类似案件的量刑基准是“有期徒刑10个月以下及罚金200万至800万韩元”。这意味着一审法院在判决时有严惩李在明的意味。
引发韩国政坛震荡
外界普遍认为，针对李在明的司法审判结果无疑将给韩国政坛带来不小的震荡。
连日来，围绕李在明的一审判决结果，共同民主党和国民力量党接连发声。共同民主党11月17日在声明中表示，15日的判决“是为了抹杀李在明的政治报复”。国民力量党则批评李在明违反《公职选举法》的行为是重大犯罪，并期待25日李在明在涉嫌教唆作伪证一案的一审判决中被判处重刑。
韩国《京乡新闻》报道认为，随着李在明首次被判处实刑，他通向总统大选之路正亮起红灯。
有政界分析人士认为，李在明司法案件持续发酵，后续判决结果将对韩国政局产生重要影响。共同民主党内不少人认为，目前李在明违反《公职选举法》一案的一审判决对李在明的政治地位冲击有限。但是，11月25日即将一审宣判的李在明涉嫌教唆伪证案的判决结果预期并不乐观。如果李在明在该案中再次被判有罪，那么带来的冲击将是“倍数级”的。
还有媒体分析认为，即使李在明再度被判有罪，韩国民众仍旧支持共同民主党多于国民力量党。韩国民调机构Realmeter11月18日发布的一份民调结果显示，总统尹锡悦的施政好评率为23.7%，差评率为73%。政党支持率方面，执政党国民力量党为31.6%，最大在野党共同民主党为47.5%，双方支持率差距达15.9%。
仁川大学政治学教授李俊汉表示，执政党并未从李在明被判刑中获得实际利益，因为第一夫人金建希所涉系列丑闻仍旧让韩国部分民众难以信任尹锡悦政府和执政党。不过，李俊汉同时认为，如果法院在未来李在明涉嫌教唆伪证案的判决结果中继续判处其有罪，那么不排除部分共同民主党支持者转投国民力量党的可能。
|
|
|
| 韩国最大在野党党首李在明官司缠身
|
| 后续结果将对国内政局产生重要影响
|
|
|
|
| （ 2024-11-25 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 图为11月15日，韩国首尔，共同民主党党首李在明离开首尔中央地方法院。 CFP供图 |
|
□ 本报驻韩国记者 王刚
连日来，韩国最大在野党——共同民主党党首李在明官司缠身。继韩国首尔中央地方法院11月15日对李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行一审宣判，判处其有期徒刑1年、缓期2年执行后，韩国检方19日又以涉嫌挪用京畿道政府预算为由对其提起公诉。如果明年违反《公职选举法》一案的终审维持原判，李在明将无法参加下届总统选举。分析人士认为，李在明系列案件持续发酵，后续判决结果将对韩国政局产生重要影响。
接连深陷司法漩涡
近来，李在明接连陷入司法漩涡。首尔中央地方法院刑事合议庭第34庭11月15日就李在明涉嫌违反《公职选举法》一案作出一审宣判，认定检方提出的两项指控成立，判处李在明有期徒刑1年、缓刑2年。
检方认为，李在明涉嫌在京畿道知事任内的2021年10月20日在接受国会国土交通委员会对京畿道政府的国政监查时，公布涉及被怀疑违规变更用途的韩国食品研究院城南市柏岘洞地皮的虚假信息。检方还认为，李在明涉嫌在同年12月作为共同民主党总统候选人接受媒体采访时谎称在其城南市长任内不认识牵涉城南市大庄洞地产开发弊案的已故下属——城南城市开发公社第一开发处长金某。李在明因此于2022年9月被检方起诉。
李在明在庭审结束后表示，无法接受此次判决结果，将提起上诉。若终审裁定维持原判决，根据韩国《公职选举法》和《国会法》，李在明将丧失国会议员资格。韩国《公职选举法》规定，被宣告缓刑者在判决发生法律效力后十年内无被选举权，这意味着李在明或将被排除在下届总统竞选之外。
雪上加霜的是，11月19日，韩国检方对外宣布，已针对李在明涉嫌挪用京畿道政府预算提起公诉。这是尹锡悦政府成立以来，李在明第六次被检方公诉。检方指控李在明涉嫌在京畿道知事任内的2018年7月至2021年10月期间公车私用、挪用京畿道政府预算支付餐费等，涉案金额总计1.0653亿韩元（约合人民币55.4万元）。
不仅如此，11月25日，李在明又将迎来一起涉嫌教唆伪证案的一审判决。他此前被指控在四年前与京畿道知事选举相关的一场案件审理过程中，教唆已故前城南市市长金炳亮的随行秘书金某作伪证。除此之外，李在明还因在大庄洞、柏岘洞、城南FC赞助金等事件中涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》以及违反《特定犯罪加重处罚法》正接受相关审判。
终审判决明年出炉
韩国媒体和法律界人士普遍认为，李在明在涉嫌违反《公职选举法》被一审判刑后，其后续最大的关注点在于上诉审判及审判速度。以该案件的一审为例，检方起诉时间是2022年9月8日，这意味着一审判决用了2年2个月。如果李在明上诉的二审以及大法院的终审也保持如此速度，那么李在明可能以被告人的身份出现在2027年3月举行的韩国总统大选中。
但有观点认为，如果司法系统审判案件提速的话，那么最快明年就可以就李在明涉嫌违反《公职选举法》一案作出终审判决。因为目前韩国大法院院长一直将解决案件延迟判决问题作为司法系统最应优先解决的课题，此前大法院行政处已向各级法院发送公文，希望在关于违反选举法相关案件的判决中遵循“633原则”，即一审应该在起诉后6个月内完成判决，二审和三审（终审）分别应该在3个月内完成判决。
有法官出身背景的选举法专业律师接受韩国《中央日报》采访时预测称，大法院向下级法院发送公文的目的，就是希望下级法院能够严格遵守相关时限，在案件的审判上不要拖延时间。如此看来，李在明违反《公职选举法》一案最快明年上半年就可能作出终审判决。还有选举法专业律师认为，以往法院延迟审判的一个重要原因是审问证人耗时较长，如果一审时证人已经充分认定事实，那么在后续法庭审理中很有可能不存在激烈的法理争论，因此终审可能不会拖延很长时间。
另外一个关注焦点就是量刑问题。有分析认为，李在明的律师团队很有可能针对一审的量刑部分展开法律战。一审法院认为李在明违反《公职选举法》第250条第1款，即“为当选发表虚伪信息”，并据此判处李在明有期徒刑1年、缓刑2年。但韩国大法院对类似案件的量刑基准是“有期徒刑10个月以下及罚金200万至800万韩元”。这意味着一审法院在判决时有严惩李在明的意味。
引发韩国政坛震荡
外界普遍认为，针对李在明的司法审判结果无疑将给韩国政坛带来不小的震荡。
连日来，围绕李在明的一审判决结果，共同民主党和国民力量党接连发声。共同民主党11月17日在声明中表示，15日的判决“是为了抹杀李在明的政治报复”。国民力量党则批评李在明违反《公职选举法》的行为是重大犯罪，并期待25日李在明在涉嫌教唆作伪证一案的一审判决中被判处重刑。
韩国《京乡新闻》报道认为，随着李在明首次被判处实刑，他通向总统大选之路正亮起红灯。
有政界分析人士认为，李在明司法案件持续发酵，后续判决结果将对韩国政局产生重要影响。共同民主党内不少人认为，目前李在明违反《公职选举法》一案的一审判决对李在明的政治地位冲击有限。但是，11月25日即将一审宣判的李在明涉嫌教唆伪证案的判决结果预期并不乐观。如果李在明在该案中再次被判有罪，那么带来的冲击将是“倍数级”的。
还有媒体分析认为，即使李在明再度被判有罪，韩国民众仍旧支持共同民主党多于国民力量党。韩国民调机构Realmeter11月18日发布的一份民调结果显示，总统尹锡悦的施政好评率为23.7%，差评率为73%。政党支持率方面，执政党国民力量党为31.6%，最大在野党共同民主党为47.5%，双方支持率差距达15.9%。
仁川大学政治学教授李俊汉表示，执政党并未从李在明被判刑中获得实际利益，因为第一夫人金建希所涉系列丑闻仍旧让韩国部分民众难以信任尹锡悦政府和执政党。不过，李俊汉同时认为，如果法院在未来李在明涉嫌教唆伪证案的判决结果中继续判处其有罪，那么不排除部分共同民主党支持者转投国民力量党的可能。
|
|
|
