|
法学院
|
|
中国社会科学院法学研究所刘仁文在《法律科学》2024年第5期上发表题为《论“再法典化”背景下刑法量刑情节的体系优化》的文章中指出: 随着民法典的颁行,刑法的再法典化日渐成为学界的热门话题。刑法再法典化可以系统研究和解决一些刑法修正案小修小补所解决不了的问题,其中量刑情节的体系优化就是此项课题的内容之一。长期以来,在我国刑事司法实践中,“重定罪、轻量刑”的思维惯性盛行,认为量刑不过是定罪的补充或点缀。其实,不仅“在经验世界中,人们往往通过刑来认识罪”,而且就对被告人切身利益的影响而言,量刑的作用在许多时候不仅不亚于定罪,甚至更甚于定罪。因此,量刑问题被视为刑法理论的缩图。虽然近年来我国刑法学界对量刑问题日趋重视,但关注的重点大都集中在量刑规范化、量刑指南(量刑指导意见)、量刑说理、人工智能辅助量刑等量刑动态运作领域,而对量刑情节的体系完善这一基础性问题却研究不多。然而,量刑规范化、量刑指南、量刑说理等量刑动态运作,都得围绕量刑情节而展开。鉴于我国现行刑法对量刑情节的规定过于简单,近年来的司法改革和刑法、刑事诉讼法的发展又催生了一些新的量刑情节,有必要在刑法再法典化的语境下,对量刑情节作体系思考。 刑法再法典化的一项重要任务是对量刑情节进行体系优化,这既是扭转“重定罪、轻量刑”的需要,也是促进量刑规范化的要求。要在明确量刑根据应以行为人责任为基础、厘清罪责与预防关系的基础上,细化列举各种影响量刑的事由。要完善和补充各项具体的量刑情节,将在我国刑法修正案的个罪以及相关司法解释中已大量存在的退赃退赔等“法益恢复”内容进行类型化处理,从分则情节提升为总则情节。借鉴域外的污点证人刑事责任减免制度,一体解决立功、行贿犯罪特别自首等相关理论与实务困扰。我国由于刑事立法实行的是统一的刑法典模式,考虑到贯彻落实罪刑法定原则仍然是中国刑事法治的头等任务,如果能借助刑法再法典化的契机,将更多的酌定量刑情节上升为法定量刑情节,对法定量刑情节尽可能多维度地加以翔实规定,无疑是一个最佳选择。由于刑事政策具有时空上的特定性和灵活性,因而这些政策性量刑情节很难甚至几乎不可能事先为所有的法定量刑情节所涵盖。可预见的趋势是,随着刑法理论上对责任主义的贯彻,司法实践中会出现相关判例,使部分情节先成为酌定量刑情节,最后条件成熟时再上升为法定量刑情节。量刑情节在许多方面依赖刑事实体法和刑事程序法的深度融合和相互配合。
|
刘仁文谈刑法再法典化下对量刑情节的体系优化——
|
应将更多的酌定量刑情节上升为法定量刑情节
|
|
|
|
( 2024-09-25 ) 稿件来源: 法治日报法学院 |
|
中国社会科学院法学研究所刘仁文在《法律科学》2024年第5期上发表题为《论“再法典化”背景下刑法量刑情节的体系优化》的文章中指出: 随着民法典的颁行,刑法的再法典化日渐成为学界的热门话题。刑法再法典化可以系统研究和解决一些刑法修正案小修小补所解决不了的问题,其中量刑情节的体系优化就是此项课题的内容之一。长期以来,在我国刑事司法实践中,“重定罪、轻量刑”的思维惯性盛行,认为量刑不过是定罪的补充或点缀。其实,不仅“在经验世界中,人们往往通过刑来认识罪”,而且就对被告人切身利益的影响而言,量刑的作用在许多时候不仅不亚于定罪,甚至更甚于定罪。因此,量刑问题被视为刑法理论的缩图。虽然近年来我国刑法学界对量刑问题日趋重视,但关注的重点大都集中在量刑规范化、量刑指南(量刑指导意见)、量刑说理、人工智能辅助量刑等量刑动态运作领域,而对量刑情节的体系完善这一基础性问题却研究不多。然而,量刑规范化、量刑指南、量刑说理等量刑动态运作,都得围绕量刑情节而展开。鉴于我国现行刑法对量刑情节的规定过于简单,近年来的司法改革和刑法、刑事诉讼法的发展又催生了一些新的量刑情节,有必要在刑法再法典化的语境下,对量刑情节作体系思考。 刑法再法典化的一项重要任务是对量刑情节进行体系优化,这既是扭转“重定罪、轻量刑”的需要,也是促进量刑规范化的要求。要在明确量刑根据应以行为人责任为基础、厘清罪责与预防关系的基础上,细化列举各种影响量刑的事由。要完善和补充各项具体的量刑情节,将在我国刑法修正案的个罪以及相关司法解释中已大量存在的退赃退赔等“法益恢复”内容进行类型化处理,从分则情节提升为总则情节。借鉴域外的污点证人刑事责任减免制度,一体解决立功、行贿犯罪特别自首等相关理论与实务困扰。我国由于刑事立法实行的是统一的刑法典模式,考虑到贯彻落实罪刑法定原则仍然是中国刑事法治的头等任务,如果能借助刑法再法典化的契机,将更多的酌定量刑情节上升为法定量刑情节,对法定量刑情节尽可能多维度地加以翔实规定,无疑是一个最佳选择。由于刑事政策具有时空上的特定性和灵活性,因而这些政策性量刑情节很难甚至几乎不可能事先为所有的法定量刑情节所涵盖。可预见的趋势是,随着刑法理论上对责任主义的贯彻,司法实践中会出现相关判例,使部分情节先成为酌定量刑情节,最后条件成熟时再上升为法定量刑情节。量刑情节在许多方面依赖刑事实体法和刑事程序法的深度融合和相互配合。
|
|
|