|
法律服务·解读
|
|
□ 黄志佳
我国现行法律法规中,未对个人雇工或其他组织职工的工资(以下简称“工资”)在参与分配程序中的受偿顺序进行规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《民诉法解释》)相关规定,参与分配执行中,执行所得价款扣除执行费用,并清偿应当优先受偿的债权后,对于普通债权,原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。因此在实践中,对于工资在参与分配程序中是否优先受偿,认识不一,做法各异。 笔者认为,工资在参与分配程序中应当优先受偿,主要有以下依据: 首先,工资是劳动者及其家属生活的主要经济来源,较之普通债权,理应优先受偿。 其次,我国涉及分配的法律法规也有工资优先受偿的规定,如公司法第二百三十六条第二款规定,公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。企业破产法第一百一十三条第一款规定,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,优先清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用。工资在参与分配程序中优先受偿,使之与公司法、企业破产法等规定相一致。 笔者建议完善相关法律法规,建构工资在参与分配程序中优先受偿的法律制度: 第一,规定工资优先受偿。通过法律或司法解释明确规定在参与分配执行中,工资在参与分配程序中优先受偿。 第二,规定优先受偿的工资范围。基于优先保障生存权的理念,优先受偿的工资原则上只能是雇工职工的劳动报酬,迟延履行利息等不宜优先受偿;企业高级管理人员或其他负责人员的工资债权,参照企业破产法规定,可按照该被执行人的普通职工平均工资优先受偿,剩余部分按照普通债权清偿。 第三,规定工资优先受偿的前提条件。基于审、执分离理论,优先受偿的工资原则上须符合《民诉法解释》规定的条件,是已经取得执行依据的工资。工资对劳动者事关重大,建议规定在特殊情况下为尚未取得执行依据的劳动者预留工资,并明确预留的条件、预留的标准以及预留工资的后续处理程序。 第四,规定工资在优先受偿债权中的位阶。建议参照公司法、企业破产法等法律,工资可与雇工职工的医疗、伤残补助、抚恤等费用并列,优先于有担保物权的债权受偿,优先于税款受偿。 (作者单位:湖北省建始县人民法院)
|
|
在执行分配程序中工资应当优先受偿
|
|
|
|
( 2024-09-08 ) 稿件来源: 法治日报法律服务·解读 |
|
□ 黄志佳
我国现行法律法规中,未对个人雇工或其他组织职工的工资(以下简称“工资”)在参与分配程序中的受偿顺序进行规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《民诉法解释》)相关规定,参与分配执行中,执行所得价款扣除执行费用,并清偿应当优先受偿的债权后,对于普通债权,原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。因此在实践中,对于工资在参与分配程序中是否优先受偿,认识不一,做法各异。 笔者认为,工资在参与分配程序中应当优先受偿,主要有以下依据: 首先,工资是劳动者及其家属生活的主要经济来源,较之普通债权,理应优先受偿。 其次,我国涉及分配的法律法规也有工资优先受偿的规定,如公司法第二百三十六条第二款规定,公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。企业破产法第一百一十三条第一款规定,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,优先清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用。工资在参与分配程序中优先受偿,使之与公司法、企业破产法等规定相一致。 笔者建议完善相关法律法规,建构工资在参与分配程序中优先受偿的法律制度: 第一,规定工资优先受偿。通过法律或司法解释明确规定在参与分配执行中,工资在参与分配程序中优先受偿。 第二,规定优先受偿的工资范围。基于优先保障生存权的理念,优先受偿的工资原则上只能是雇工职工的劳动报酬,迟延履行利息等不宜优先受偿;企业高级管理人员或其他负责人员的工资债权,参照企业破产法规定,可按照该被执行人的普通职工平均工资优先受偿,剩余部分按照普通债权清偿。 第三,规定工资优先受偿的前提条件。基于审、执分离理论,优先受偿的工资原则上须符合《民诉法解释》规定的条件,是已经取得执行依据的工资。工资对劳动者事关重大,建议规定在特殊情况下为尚未取得执行依据的劳动者预留工资,并明确预留的条件、预留的标准以及预留工资的后续处理程序。 第四,规定工资在优先受偿债权中的位阶。建议参照公司法、企业破产法等法律,工资可与雇工职工的医疗、伤残补助、抚恤等费用并列,优先于有担保物权的债权受偿,优先于税款受偿。 (作者单位:湖北省建始县人民法院)
|
|
|