|
法学院
|
|
□ 刘静坤
坚持证据裁判，恪守证据规则，是现代刑事诉讼的基本原则，也是刑事法治的根本标尺。如果说脱离事实讨论法律是司法的痼疾，那么，脱离证据认定事实就是这一司法痼疾的病灶。如同法律规则的核心价值在于确立社会生活的准则，证据规则的核心在于确定取证和证明的指引。只有立足证据规则开展取证和证明活动，事实认定才能有章可循，司法公正才能落到实处。
《刑事诉讼证据规则编注：条文·适用·案例》作为证据规则的专门工具书，旨在对现行刑事证据规则进行系统梳理，从不同维度和视角向读者展现证据收集、审查、分析与运用的法律规范和实践要点。研究和运用本书相关内容，有助于侦查机关从源头上规范取证工作，防范非法证据等证据风险；有助于检察机关全面审查在案证据，审慎作出是否起诉的决定；有助于辩护律师发现证据漏洞，通过证据之辩实现有效辩护；有助于审判机关综合研判全案证据，准确查明事实和定罪量刑；有助于法科研习人员牢固树立证据思维，为从事法律研究和司法实务奠定基础。
宏观与微观：从证据原则到证据规则的层层递进
法律原则代表着立法的价值取向，对法律制度的塑造和发展具有深远影响。本书作为一部以实践为导向的书籍，并未对相关证据原则进行专章阐释，而是将这些原则融入证据规则的解读之中。原则与规则并非总是一一对应关系。一项原则可以反映在不同规则之中，一条规则也可以蕴涵不同原则。
本书整体架构体现了从宏观到微观的内在逻辑，即以刑事诉讼法的原则性规定为引领，整合侦查机关、检察机关与审判机关出台的解释性文件，从而全面、系统地展现证据规则的全貌。读者在阅读具体的证据规定时，可以秉承“从原则到规则，从规则到原则”的辩证思维。例如，本书前三部分按照诉讼程序排列，每个程序都包含了不同的证据原则与规则，有助于通过对证据原则的把握，更好地理解相关规则的内涵。
体系与要素：从诉讼流程到关键环节的全面分析
从比较法看，我国的证据制度具有自身独特的内在逻辑。在刑事诉讼法的基本规定基础上，我国形成了一套体系化的证据制度。证据规则与诉讼制度始终存在紧密的嵌套关联。鉴于此，对于证据规则的理解与运用，需要结合刑事诉讼的基本安排。
本书第一部分至第三部分按照刑事诉讼流程对证据规则进行整序，分成取证、举证、质证、认证等相对独立的阶段，并在各个阶段区分不同主体、不同证据类型等因素进行细化分析。在此基础上，第四部分至第六部分按照证据排除规则、证据认证规则、证明责任与证明标准的顺序，介绍了证据审查和运用的核心内容。这一基本结构表明，证据规则既与诉讼制度存在耦合关联，也具有自身的独立价值。
理论与实践：从证据规范到案例指引的多维透视
对证据规则的理解与运用，离不开相应的理论储备，更不能脱离司法实践。关于证据原理的把握，既要熟知相关证据规范的要旨，也要了解司法证明的规律。
本书在每一规范条文之后，设置了立法释义、重点解读等板块，帮助读者理解条文背后的理念及其旨在解决的问题。除了对证据规范的解读外，本书在相应条文后设置了案例与要旨板块，结合具体案例精准解读条文的适用要点。立足指导案例、公报案例和典型案例，读者可以进行证据专题的类案检索。实践表明，只有充分整合证据原理、证据规范、典型案例，才能实质性地提高证据运用效能。
普遍与特殊：从一般规则到特殊规则的体系发展
每类证据都有独特的证明价值，也有自身特殊的证明风险。与之类似，每类案件都有独特的证据体系，需要立足类案特点进行取证和证明。在具体个案中，既会遇到普遍性的证据问题，也会遇到独特性的证据难点。立足以审判为中心的刑事诉讼制度改革，以既有证据规范为基础的类案证据指引，是对传统证据规则的体系化拓展，具有广阔的发展空间。
针对类案证明的特殊要求，本书第七部分设置了常见犯罪的证据指引，包含食品药品环境犯罪、金融犯罪、黑恶势力犯罪、信息网络犯罪、毒品犯罪、醉酒驾驶机动车犯罪、涉未成年人犯罪等类型。随着司法专业化逐步推进，可以预见，更多常见犯罪的证据指引将会陆续出台，为司法实践提供更加具体、明确的参考。
法律工具书的编写没有通例。与其他法律部门相比，证据法具有自身独特的属性和规律。编写一本逻辑顺畅、体系完备、务实管用的证据注释书，显然并非易事。总体上看，统筹宏观与微观、体系与要素、理论与实践、普遍与特殊，既是本书的主要特色，也是证据思维的内在要求。
|
|
|
| 诉讼的生命在于证据
|
| 《刑事诉讼证据规则编注：条文·适用·案例》序言
|
|
|
|
| （ 2024-01-03 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
□ 刘静坤
坚持证据裁判，恪守证据规则，是现代刑事诉讼的基本原则，也是刑事法治的根本标尺。如果说脱离事实讨论法律是司法的痼疾，那么，脱离证据认定事实就是这一司法痼疾的病灶。如同法律规则的核心价值在于确立社会生活的准则，证据规则的核心在于确定取证和证明的指引。只有立足证据规则开展取证和证明活动，事实认定才能有章可循，司法公正才能落到实处。
《刑事诉讼证据规则编注：条文·适用·案例》作为证据规则的专门工具书，旨在对现行刑事证据规则进行系统梳理，从不同维度和视角向读者展现证据收集、审查、分析与运用的法律规范和实践要点。研究和运用本书相关内容，有助于侦查机关从源头上规范取证工作，防范非法证据等证据风险；有助于检察机关全面审查在案证据，审慎作出是否起诉的决定；有助于辩护律师发现证据漏洞，通过证据之辩实现有效辩护；有助于审判机关综合研判全案证据，准确查明事实和定罪量刑；有助于法科研习人员牢固树立证据思维，为从事法律研究和司法实务奠定基础。
宏观与微观：从证据原则到证据规则的层层递进
法律原则代表着立法的价值取向，对法律制度的塑造和发展具有深远影响。本书作为一部以实践为导向的书籍，并未对相关证据原则进行专章阐释，而是将这些原则融入证据规则的解读之中。原则与规则并非总是一一对应关系。一项原则可以反映在不同规则之中，一条规则也可以蕴涵不同原则。
本书整体架构体现了从宏观到微观的内在逻辑，即以刑事诉讼法的原则性规定为引领，整合侦查机关、检察机关与审判机关出台的解释性文件，从而全面、系统地展现证据规则的全貌。读者在阅读具体的证据规定时，可以秉承“从原则到规则，从规则到原则”的辩证思维。例如，本书前三部分按照诉讼程序排列，每个程序都包含了不同的证据原则与规则，有助于通过对证据原则的把握，更好地理解相关规则的内涵。
体系与要素：从诉讼流程到关键环节的全面分析
从比较法看，我国的证据制度具有自身独特的内在逻辑。在刑事诉讼法的基本规定基础上，我国形成了一套体系化的证据制度。证据规则与诉讼制度始终存在紧密的嵌套关联。鉴于此，对于证据规则的理解与运用，需要结合刑事诉讼的基本安排。
本书第一部分至第三部分按照刑事诉讼流程对证据规则进行整序，分成取证、举证、质证、认证等相对独立的阶段，并在各个阶段区分不同主体、不同证据类型等因素进行细化分析。在此基础上，第四部分至第六部分按照证据排除规则、证据认证规则、证明责任与证明标准的顺序，介绍了证据审查和运用的核心内容。这一基本结构表明，证据规则既与诉讼制度存在耦合关联，也具有自身的独立价值。
理论与实践：从证据规范到案例指引的多维透视
对证据规则的理解与运用，离不开相应的理论储备，更不能脱离司法实践。关于证据原理的把握，既要熟知相关证据规范的要旨，也要了解司法证明的规律。
本书在每一规范条文之后，设置了立法释义、重点解读等板块，帮助读者理解条文背后的理念及其旨在解决的问题。除了对证据规范的解读外，本书在相应条文后设置了案例与要旨板块，结合具体案例精准解读条文的适用要点。立足指导案例、公报案例和典型案例，读者可以进行证据专题的类案检索。实践表明，只有充分整合证据原理、证据规范、典型案例，才能实质性地提高证据运用效能。
普遍与特殊：从一般规则到特殊规则的体系发展
每类证据都有独特的证明价值，也有自身特殊的证明风险。与之类似，每类案件都有独特的证据体系，需要立足类案特点进行取证和证明。在具体个案中，既会遇到普遍性的证据问题，也会遇到独特性的证据难点。立足以审判为中心的刑事诉讼制度改革，以既有证据规范为基础的类案证据指引，是对传统证据规则的体系化拓展，具有广阔的发展空间。
针对类案证明的特殊要求，本书第七部分设置了常见犯罪的证据指引，包含食品药品环境犯罪、金融犯罪、黑恶势力犯罪、信息网络犯罪、毒品犯罪、醉酒驾驶机动车犯罪、涉未成年人犯罪等类型。随着司法专业化逐步推进，可以预见，更多常见犯罪的证据指引将会陆续出台，为司法实践提供更加具体、明确的参考。
法律工具书的编写没有通例。与其他法律部门相比，证据法具有自身独特的属性和规律。编写一本逻辑顺畅、体系完备、务实管用的证据注释书，显然并非易事。总体上看，统筹宏观与微观、体系与要素、理论与实践、普遍与特殊，既是本书的主要特色，也是证据思维的内在要求。
|
|
|
