|
环球法治
|
|
□ 本报记者 王卫
近期，荷兰首相吕特正式为该国在奴隶贸易中扮演的角色道歉，并承认这是“反人类罪”。德国、丹麦、法国等欧洲国家也已纷纷为昔日的殖民历史进行道歉或归还掠走的文物。分析人士认为，承认、道歉和补偿，是被殖民过的国家民众对殖民国家的基本诉求，因此，当年的老牌殖民者仅仅口头道歉显然是不够的。
欧洲接连道歉
据荷兰媒体报道，吕特去年12月在国家档案馆发表演讲时，先是为该国参与奴隶贸易的历史行为公开致歉，随后又表示，荷兰政府将设立一个两亿欧元的基金，用来帮助解决奴隶制遗留问题并加强相关教育，但不会直接提供赔偿。
据介绍，17世纪曾为海上殖民强国的荷兰，统治过非洲、亚洲和美洲的一些国家和地区。如荷兰在300多年的时间里一直拥有印尼这样一个巨大的殖民地；被贩卖至美洲的1100万至1200万奴隶中，有5%是荷兰人参与的。
不仅仅是荷兰，其他一些欧洲国家也已为其殖民历史道歉。据报道，2018年，丹麦政府向殖民过的加纳道歉。2021年，德国承认对前殖民地纳米比亚的赫雷罗族人和纳马族人犯下“种族灭绝”的罪行。去年2月，吕特就该国上世纪40年代殖民统治印尼时期系统性使用“极端暴力”向印尼人民道歉。去年6月，比利时国王菲利普对该国曾在刚果（金）的殖民历史表示“最深切的遗憾”，但没有正式道歉。去年12月，德国把20件贝宁王国时期的铜雕交还给尼日利亚，称此举是在改正“错误”，对“黑暗的殖民历史”进行反省。
一些欧洲国家已为其殖民历史道歉。但这些道歉够吗？法新社称，作为前荷兰殖民地中最早作出反应的人物，阿鲁巴首相伊夫琳·韦弗-克勒接受了道歉，但其他人则对荷兰方面缺乏具体行动或对话表示遗憾。
“我没有看到荷兰采取多少行动，这是耻辱。”非裔苏里南人联合会主席伊万·维因加德说。
德国《青年世界报》发表评论认为，荷兰进行的是“没有赔偿的道歉”。因为吕特道歉时没有谈及如何赔偿。
尼日利亚阿布贾大学奥林匹斯·埃尤博士表示，德国向尼日利亚归还抢走的文物，再次让人想起奴隶制、征服和殖民主义的残酷历史。埃尤认为，“德国归还贝宁王国铜雕一事绝对不值得庆祝。一个归还赃物的小偷也不应该受到赞扬。这些铜雕揭示了我们非洲人遭受的苦难，但西方国家还没有赎罪。”
考量多重因素
目前看，欧洲殖民国家的反思和赎罪仍是形式多于实际行动，真正作出的赔偿还不多。从过去对殖民历史讳莫如深到公开谴责殖民罪行，这背后有现实的政治利益和复杂的社会背景。
有媒体报道称，欧洲殖民国家纷纷道歉的背后，有政治考量也有经济考量。首先是国际大背景的推动，2020年美国掀起的“黑人的命也是命”（BLM）抗议活动，也让有过殖民历史的欧洲国家开始反思。其次是俄乌冲突造成能源危机后，欧洲重新认识到非洲、南美、东南亚等地区的重要性。不仅德国政要频繁访问非洲，德国公司在相关国家的业务也大幅增加，总之，欧洲国家正把当年殖民过的国家看成是一个新的砝码。
一些专家表示，欧洲国家为殖民历史道歉不过是为了改善自身形象，但欧洲国家在亚非拉国家进行殖民侵略的历史无法掩盖。如果这些国家始终对历史事实没有正确回应，那么它们就无法得到被殖民国家的真正认可和接纳。殖民主义作为特定历史阶段的产物已成为“过去式”，原来的殖民主义政策也无益于西方国家的利益。因此，西方国家纷纷谴责殖民主义，表现出对过往历史的清算态度。
不少舆论认为，欧洲国家反思殖民历史，实际落脚点还是为了现实利益。对正处在困境中的欧洲而言，它们离不开非洲的能源和市场。
一些学者认为，欧洲国家承认殖民历史并作出道歉只是迈出重要的一步，治愈历史创伤，要做的还有很多。如整个国家和社会就该问题达成共识、采取可行措施对前殖民国家和奴隶制受害者的后代进行经济赔偿、在学校课程中更真实地讲述殖民主义历史等。
呼声越来越高
无论是欧洲国家为殖民历史道歉，还是归还部分掠夺的文物，都与昔日被殖民国家的不断努力分不开。
埃及文物管理部门的前官员、考古学家扎希·哈瓦斯去年10月在社交网站发出请愿书，呼吁大英博物馆归还罗塞塔石碑等古埃及珍贵文物，因为这些文物是西方国家通过殖民战争非法掠夺的“战利品”，理应物归原主。截至今年1月2日，网络签名已超过14.2万人，但大英博物馆对归还文物的要求始终没有进行回应。
扎希·哈瓦斯表示，“现在是时候停止帝国主义行径、停止购买非法文物了”，他正告那些西方国家的博物馆无权保留他们抢夺或非法交易来的文物。2009年，扎希·哈瓦斯曾要求法国卢浮宫博物馆交还卢克索遗址的5件壁画，在遭到对方回绝后，他下令终止卢浮宫在埃及的考古发掘工作。卢浮宫在压力之下，最终将这些壁画悉数送还。
近年来，非洲国家要求欧洲归还文物、赎罪和赔偿的呼声越来越高。尼日利亚学者埃尤称，“欧洲人一开始对此充耳不闻，拒绝赔偿和道歉。1977年尼日利亚举办黑人和非洲文化节时，就向英国政府提出过归还文物的要求，结果被英国政府拒绝。尼日利亚人永远不会忘记1897年的贝宁大屠杀，当时的贝宁王宫被英国侵略者洗劫一空。”他还表示：“如果一个小偷坚持要将他所偷的东西当成自己的财物，你觉得这是正确的吗？非洲国家除了要求赔偿外，还应团结一致，不能再继续做只给西方提供原材料的大陆，而是要重新定义双方的关系。”
尼日利亚艺术家协会主席苏莱曼表示，“殖民者烧杀抢掠，直到今天，他们的后人家里还摆放着所谓的‘战利品’。我们不仅要求他们道歉，还要求他们说清楚当时杀害的人数。”一些尼日利亚活动人士认为，除了让欧洲归还文物之外，还需要有更多的问责制，比如赔偿非洲国家遭受的损失。苏莱曼表示，英国等殖民过非洲的国家应该用他们从这些文物中赚到的钱为非洲国家建造博物馆。
欧洲殖民历史对于非洲国家造成的伤害，不是现在象征性地道歉就能够弥补和偿还的。分析人士认为，欧洲国家没有对非洲国家进行实质性、能够真正改善民生的经济赔偿，对欧洲国家的道歉，非洲国家会继续“听其言观其行”。
|
|
|
| 欧洲国家为殖民历史道歉形式大于行动
|
|
|
|
|
|
| （ 2023-01-09 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
□ 本报记者 王卫
近期，荷兰首相吕特正式为该国在奴隶贸易中扮演的角色道歉，并承认这是“反人类罪”。德国、丹麦、法国等欧洲国家也已纷纷为昔日的殖民历史进行道歉或归还掠走的文物。分析人士认为，承认、道歉和补偿，是被殖民过的国家民众对殖民国家的基本诉求，因此，当年的老牌殖民者仅仅口头道歉显然是不够的。
欧洲接连道歉
据荷兰媒体报道，吕特去年12月在国家档案馆发表演讲时，先是为该国参与奴隶贸易的历史行为公开致歉，随后又表示，荷兰政府将设立一个两亿欧元的基金，用来帮助解决奴隶制遗留问题并加强相关教育，但不会直接提供赔偿。
据介绍，17世纪曾为海上殖民强国的荷兰，统治过非洲、亚洲和美洲的一些国家和地区。如荷兰在300多年的时间里一直拥有印尼这样一个巨大的殖民地；被贩卖至美洲的1100万至1200万奴隶中，有5%是荷兰人参与的。
不仅仅是荷兰，其他一些欧洲国家也已为其殖民历史道歉。据报道，2018年，丹麦政府向殖民过的加纳道歉。2021年，德国承认对前殖民地纳米比亚的赫雷罗族人和纳马族人犯下“种族灭绝”的罪行。去年2月，吕特就该国上世纪40年代殖民统治印尼时期系统性使用“极端暴力”向印尼人民道歉。去年6月，比利时国王菲利普对该国曾在刚果（金）的殖民历史表示“最深切的遗憾”，但没有正式道歉。去年12月，德国把20件贝宁王国时期的铜雕交还给尼日利亚，称此举是在改正“错误”，对“黑暗的殖民历史”进行反省。
一些欧洲国家已为其殖民历史道歉。但这些道歉够吗？法新社称，作为前荷兰殖民地中最早作出反应的人物，阿鲁巴首相伊夫琳·韦弗-克勒接受了道歉，但其他人则对荷兰方面缺乏具体行动或对话表示遗憾。
“我没有看到荷兰采取多少行动，这是耻辱。”非裔苏里南人联合会主席伊万·维因加德说。
德国《青年世界报》发表评论认为，荷兰进行的是“没有赔偿的道歉”。因为吕特道歉时没有谈及如何赔偿。
尼日利亚阿布贾大学奥林匹斯·埃尤博士表示，德国向尼日利亚归还抢走的文物，再次让人想起奴隶制、征服和殖民主义的残酷历史。埃尤认为，“德国归还贝宁王国铜雕一事绝对不值得庆祝。一个归还赃物的小偷也不应该受到赞扬。这些铜雕揭示了我们非洲人遭受的苦难，但西方国家还没有赎罪。”
考量多重因素
目前看，欧洲殖民国家的反思和赎罪仍是形式多于实际行动，真正作出的赔偿还不多。从过去对殖民历史讳莫如深到公开谴责殖民罪行，这背后有现实的政治利益和复杂的社会背景。
有媒体报道称，欧洲殖民国家纷纷道歉的背后，有政治考量也有经济考量。首先是国际大背景的推动，2020年美国掀起的“黑人的命也是命”（BLM）抗议活动，也让有过殖民历史的欧洲国家开始反思。其次是俄乌冲突造成能源危机后，欧洲重新认识到非洲、南美、东南亚等地区的重要性。不仅德国政要频繁访问非洲，德国公司在相关国家的业务也大幅增加，总之，欧洲国家正把当年殖民过的国家看成是一个新的砝码。
一些专家表示，欧洲国家为殖民历史道歉不过是为了改善自身形象，但欧洲国家在亚非拉国家进行殖民侵略的历史无法掩盖。如果这些国家始终对历史事实没有正确回应，那么它们就无法得到被殖民国家的真正认可和接纳。殖民主义作为特定历史阶段的产物已成为“过去式”，原来的殖民主义政策也无益于西方国家的利益。因此，西方国家纷纷谴责殖民主义，表现出对过往历史的清算态度。
不少舆论认为，欧洲国家反思殖民历史，实际落脚点还是为了现实利益。对正处在困境中的欧洲而言，它们离不开非洲的能源和市场。
一些学者认为，欧洲国家承认殖民历史并作出道歉只是迈出重要的一步，治愈历史创伤，要做的还有很多。如整个国家和社会就该问题达成共识、采取可行措施对前殖民国家和奴隶制受害者的后代进行经济赔偿、在学校课程中更真实地讲述殖民主义历史等。
呼声越来越高
无论是欧洲国家为殖民历史道歉，还是归还部分掠夺的文物，都与昔日被殖民国家的不断努力分不开。
埃及文物管理部门的前官员、考古学家扎希·哈瓦斯去年10月在社交网站发出请愿书，呼吁大英博物馆归还罗塞塔石碑等古埃及珍贵文物，因为这些文物是西方国家通过殖民战争非法掠夺的“战利品”，理应物归原主。截至今年1月2日，网络签名已超过14.2万人，但大英博物馆对归还文物的要求始终没有进行回应。
扎希·哈瓦斯表示，“现在是时候停止帝国主义行径、停止购买非法文物了”，他正告那些西方国家的博物馆无权保留他们抢夺或非法交易来的文物。2009年，扎希·哈瓦斯曾要求法国卢浮宫博物馆交还卢克索遗址的5件壁画，在遭到对方回绝后，他下令终止卢浮宫在埃及的考古发掘工作。卢浮宫在压力之下，最终将这些壁画悉数送还。
近年来，非洲国家要求欧洲归还文物、赎罪和赔偿的呼声越来越高。尼日利亚学者埃尤称，“欧洲人一开始对此充耳不闻，拒绝赔偿和道歉。1977年尼日利亚举办黑人和非洲文化节时，就向英国政府提出过归还文物的要求，结果被英国政府拒绝。尼日利亚人永远不会忘记1897年的贝宁大屠杀，当时的贝宁王宫被英国侵略者洗劫一空。”他还表示：“如果一个小偷坚持要将他所偷的东西当成自己的财物，你觉得这是正确的吗？非洲国家除了要求赔偿外，还应团结一致，不能再继续做只给西方提供原材料的大陆，而是要重新定义双方的关系。”
尼日利亚艺术家协会主席苏莱曼表示，“殖民者烧杀抢掠，直到今天，他们的后人家里还摆放着所谓的‘战利品’。我们不仅要求他们道歉，还要求他们说清楚当时杀害的人数。”一些尼日利亚活动人士认为，除了让欧洲归还文物之外，还需要有更多的问责制，比如赔偿非洲国家遭受的损失。苏莱曼表示，英国等殖民过非洲的国家应该用他们从这些文物中赚到的钱为非洲国家建造博物馆。
欧洲殖民历史对于非洲国家造成的伤害，不是现在象征性地道歉就能够弥补和偿还的。分析人士认为，欧洲国家没有对非洲国家进行实质性、能够真正改善民生的经济赔偿，对欧洲国家的道歉，非洲国家会继续“听其言观其行”。
|
|
|
