|
政法
|
|
本报讯 记者杨傲多 近日，成都国际商事法庭公开开庭审理了原告新康泰旅行社（马）有限公司与被告港中旅国际成都旅行社有限公司委托合同纠纷一案，敲响了成都国际商事法庭涉外商事审判“第一槌”。
此次开庭审理案件的原告是位于马来西亚的新康泰旅行社（马）有限公司。2015年至2016年间，原告为被告港中旅国际成都旅行社有限公司提供了境外旅游地接服务。因对服务款项协商未果，原告诉至法院，主张被告未支付地接服务费及利息20余万元。
为减轻当事人诉累，经当事人申请，本案由原告委托诉讼代理人通过“蓉易诉”在线诉讼平台在广东远程参加庭审，被告的委托诉讼代理人在法庭参加庭审，庭审过程通过中国庭审公开网进行了全程网络直播。庭审中，法庭围绕争议问题进行了调查，双方当事人就争议问题充分发表了意见。同时，关于准据法的适用，双方当事人均同意本案适用中华人民共和国有关法律。经过一个半小时的审理，合议庭宣布休庭，该案将择期进行宣判。
|
|
|
| 成都国际商事法庭首审涉外商事案
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-05-18 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
本报讯 记者杨傲多 近日，成都国际商事法庭公开开庭审理了原告新康泰旅行社（马）有限公司与被告港中旅国际成都旅行社有限公司委托合同纠纷一案，敲响了成都国际商事法庭涉外商事审判“第一槌”。
此次开庭审理案件的原告是位于马来西亚的新康泰旅行社（马）有限公司。2015年至2016年间，原告为被告港中旅国际成都旅行社有限公司提供了境外旅游地接服务。因对服务款项协商未果，原告诉至法院，主张被告未支付地接服务费及利息20余万元。
为减轻当事人诉累，经当事人申请，本案由原告委托诉讼代理人通过“蓉易诉”在线诉讼平台在广东远程参加庭审，被告的委托诉讼代理人在法庭参加庭审，庭审过程通过中国庭审公开网进行了全程网络直播。庭审中，法庭围绕争议问题进行了调查，双方当事人就争议问题充分发表了意见。同时，关于准据法的适用，双方当事人均同意本案适用中华人民共和国有关法律。经过一个半小时的审理，合议庭宣布休庭，该案将择期进行宣判。
|
|
|
