|
政法
|
|
□ 本报记者 张国强
3月5日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院11楼会议室内，一起别有寓意的评议会正如火如荼进行。
“我们利用周末时间召开2022年首次审判质效面对面评议会，主要是从发改案件中发现问题、分析问题，进而推动解决问题，目的是通过吃透‘错题集’，提高每位法官的裁判能力和水平。”评议会主持人、皇姑区法院副院长王大鹏在开场白中直入主题。
王大鹏介绍，会前，皇姑区法院组织审判委员会委员在近期发改的案件中，精心挑选出8件涉及民间借贷事实认定、合同成立与生效、交通事故损失赔偿金计算、缺席判决等具有代表性、典型性问题的案件上会评议。
评议人由专家教授、律协领导、人大代表、政协委员组成。上级法院领导和该院全体员额法官参加会议。
“本案中未能正确区分法律行为附条件与法律行为条款附条件两种类型。这是一个低级错误，说明法官平时对法理的研究还有欠缺。”皇姑区法院党组书记、院长陈林在评议一起委托合同纠纷案件时说，“借助今天这个评议会‘红红脸’‘出出汗’，避免下次再犯类似的错误。”
评议中，陈林发现，所有被评议案件的一审判决都没有归纳案件争议焦点。他要求，此次评议后，所有民事案件判决在“本院认为”部分都要归纳争议焦点，审管办要对此进行检查落实。
沈阳市律师协会课题顾问杨佩在评议案件前说：“今天提交的案件有一定瑕疵，但这些瑕疵是我们的财富，它让各位法官下次遇到类似案件时，避免再落入同样的坑。”
首个发回重审的评议案件是一起借贷关系案，原、被告双方系同居关系，女方为原告，比男方小16岁，借款事实发生在同居期间。
沈阳市律师协会会长孙长江是此案评议人之一，他说：“作为评议人，站在中间人的立场，能体会到法官的工作难度。此案中，原、被告是同居关系，借没借钱、借多少钱？这的确考验法官查证事实的能力。从情感上讲，我可能倾向于原告，但最终还是要尊重事实和法律，被告提出的以车抵债问题，因车由被告过户至原告名下，如果原告没有相应抗辩理由，是否可以考虑作抵债处理？或者建议另案处理，给被告留个诉权。”
辽宁大学法学院教授李丽峰、皇姑区政协委员魏冬也就这起案件的事实认定提出一些意见。
此案承办法官关玲在听了大家的评议后，就案件中是否存在以车抵债等问题进行补充说明。
听了相关说明后，陈林表示，专家学者的评议意见虽不是最终定性，但重审时要对相关事实重点查证。
沈阳市中级人民法院副院长高铁军评价此次评议时指出，皇姑法院的做法是落实市中院“建成支点，走在前列”的一个有效做法，建议市中院也开展面对面审判质效评议。
陈林表示，面对面评议案件、点对点直陈问题今后要常态化进行，这将倒逼法官提高素质。将来还要启动追责程序，案件质效与个人晋级升职挂钩，与个人绩效挂钩，让审判质效面对面发挥其威力和示范作用。
|
|
|
| 面对面评议案件 点对点直陈问题
|
| 沈阳皇姑法院召开审判质效面对面评议会
|
|
|
|
| （ 2022-03-19 ） 稿件来源： 法治日报政法 |
|
|
□ 本报记者 张国强
3月5日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院11楼会议室内，一起别有寓意的评议会正如火如荼进行。
“我们利用周末时间召开2022年首次审判质效面对面评议会，主要是从发改案件中发现问题、分析问题，进而推动解决问题，目的是通过吃透‘错题集’，提高每位法官的裁判能力和水平。”评议会主持人、皇姑区法院副院长王大鹏在开场白中直入主题。
王大鹏介绍，会前，皇姑区法院组织审判委员会委员在近期发改的案件中，精心挑选出8件涉及民间借贷事实认定、合同成立与生效、交通事故损失赔偿金计算、缺席判决等具有代表性、典型性问题的案件上会评议。
评议人由专家教授、律协领导、人大代表、政协委员组成。上级法院领导和该院全体员额法官参加会议。
“本案中未能正确区分法律行为附条件与法律行为条款附条件两种类型。这是一个低级错误，说明法官平时对法理的研究还有欠缺。”皇姑区法院党组书记、院长陈林在评议一起委托合同纠纷案件时说，“借助今天这个评议会‘红红脸’‘出出汗’，避免下次再犯类似的错误。”
评议中，陈林发现，所有被评议案件的一审判决都没有归纳案件争议焦点。他要求，此次评议后，所有民事案件判决在“本院认为”部分都要归纳争议焦点，审管办要对此进行检查落实。
沈阳市律师协会课题顾问杨佩在评议案件前说：“今天提交的案件有一定瑕疵，但这些瑕疵是我们的财富，它让各位法官下次遇到类似案件时，避免再落入同样的坑。”
首个发回重审的评议案件是一起借贷关系案，原、被告双方系同居关系，女方为原告，比男方小16岁，借款事实发生在同居期间。
沈阳市律师协会会长孙长江是此案评议人之一，他说：“作为评议人，站在中间人的立场，能体会到法官的工作难度。此案中，原、被告是同居关系，借没借钱、借多少钱？这的确考验法官查证事实的能力。从情感上讲，我可能倾向于原告，但最终还是要尊重事实和法律，被告提出的以车抵债问题，因车由被告过户至原告名下，如果原告没有相应抗辩理由，是否可以考虑作抵债处理？或者建议另案处理，给被告留个诉权。”
辽宁大学法学院教授李丽峰、皇姑区政协委员魏冬也就这起案件的事实认定提出一些意见。
此案承办法官关玲在听了大家的评议后，就案件中是否存在以车抵债等问题进行补充说明。
听了相关说明后，陈林表示，专家学者的评议意见虽不是最终定性，但重审时要对相关事实重点查证。
沈阳市中级人民法院副院长高铁军评价此次评议时指出，皇姑法院的做法是落实市中院“建成支点，走在前列”的一个有效做法，建议市中院也开展面对面审判质效评议。
陈林表示，面对面评议案件、点对点直陈问题今后要常态化进行，这将倒逼法官提高素质。将来还要启动追责程序，案件质效与个人晋级升职挂钩，与个人绩效挂钩，让审判质效面对面发挥其威力和示范作用。
|
|
|
