|
法学院
|
|
中南财经政法大学刑事司法学院杨柳在《法学论坛》2021年第5期上发表题为《我国刑事治理模式与理论反思》的文章中指出：
我国历经革命型、运动型、政策型和法治型四种刑事治理模式。其中，革命型、运动型和政策型刑事治理模式具有“非法治”的缺陷，因而应采取法治型刑事治理模式。法治型刑事治理模式存在积极预防型和消极预防型两种面向。积极预防型刑事治理模式在理论根据、刑事立法与刑事司法等方面存在不足，易导致刑法过度介入社会治理。消极预防型刑事治理模式以人权保障为核心并恪守刑法谦抑主义，值得提倡。刑事治理应与其他治理手段相互融合以实现社会治理的多元共治。
|
| 杨柳谈法治型刑事治理模式——
|
| 存在积极预防型和消极预防型
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-01-12 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
中南财经政法大学刑事司法学院杨柳在《法学论坛》2021年第5期上发表题为《我国刑事治理模式与理论反思》的文章中指出：
我国历经革命型、运动型、政策型和法治型四种刑事治理模式。其中，革命型、运动型和政策型刑事治理模式具有“非法治”的缺陷，因而应采取法治型刑事治理模式。法治型刑事治理模式存在积极预防型和消极预防型两种面向。积极预防型刑事治理模式在理论根据、刑事立法与刑事司法等方面存在不足，易导致刑法过度介入社会治理。消极预防型刑事治理模式以人权保障为核心并恪守刑法谦抑主义，值得提倡。刑事治理应与其他治理手段相互融合以实现社会治理的多元共治。
|
|
|
