2021年11月22日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
环球法治
9 5/9 4 5 6 > >| PDF版
本版面文章
· 中国已经站在“新的历史起点”上
· 俄杜马将再审健康二维码实施草案
· “北溪-2”项目命运多舛
· 韩国两大总统候选人官司缠身未来走向不明

韩国两大总统候选人官司缠身未来走向不明

( 2021-11-22 ) 稿件来源: 法治日报环球法治
  □ 本报驻韩国记者 王刚

  随着韩国执政党共同民主党和最大在野党国民之力党分别确定李在明和尹锡悦为本党总统候选人,双方的拉票工作正持续展开。当地媒体认为,李在明和尹锡悦分别有官司缠身,未来相关司法调查结果或将成为谁能当选总统的重大分水岭。
  11月17日,韩国检方加大对大庄洞地产腐败案的侦办力度。“大庄洞”地产腐败事件9月底被韩国媒体爆出,据悉2015年京畿道城南市政府为推进辖区内的大庄洞地产开发项目,通过旗下城南城市开发公社设立特殊目的法人“城南之庭”并招商引资。然而,“火天大有”资产管理公司在没有任何业绩的情况下轻松拿到项目开发权,并且在公司成立后马上获得通常需要十年才能申请到的开发许可。公司出资3.5亿韩元后,短时间内就获得4040亿韩元的项目分红,加上通过期房销售获取的4500亿韩元利润,属于典型只要拿到许可便可以大赚一笔的开发项目,引发强烈争议。特别是前国会议员郭尚道的儿子在“火天大有”做小小的代理,但离职时却领取了50亿韩元的离职金,引发了外界变相行贿的质疑。由于当时担任城南市长的京畿道知事李在明被疑牵涉其中,这在韩国引起轩然大波。
  而前检察总长尹锡悦同样官司缠身。韩国社会团体“树立司法正义市民行动”11月8日表示,上月22日接到高级公职人员犯罪调查处(公调处)有关对涉嫌滥用职权、妨碍行使权利的尹锡悦立案调查的通知。该团体于6月7日向公调处控告尹锡悦、前大检察厅次长赵南宽、前首尔高等检察厅厅长赵商喆、首尔高等检察厅监察部长明点植、前大检察厅反腐及重案部长韩东勋等六人,指控他们涉嫌介入大检察厅调查情报政策室对法官进行非法调查,还涉嫌妨碍后续司法调查。由此,公调处立案调查尹锡悦的案件已达4起,分别是:尹锡悦涉嫌对基金管理公司“OPTIMUS”资产运用诈骗案调查不力,滥用职权、妨碍调查,涉嫌教唆检察官伪证陷害前总理韩明淑,指使检方控告执政阵营人士等。
  此外,尹锡悦在担任检察总长时曾有检察官唆使在野党检举执政党人士的“教唆检举风波”连日来也在不断发酵。9月2日首次被媒体报道后,被视为核心物证的检举信内容也在9月6日曝光,这起事件正逐渐演化成一场真相与谎言的拉锯。相关检举信共有两封,尹锡悦被怀疑在去年国会选举之前,于4月3日和4月8日先后两次通过自己的亲信、大检察厅侦查信息政策官孙准声将两封检举信交到未来统合党候选人金雄(现任国民之力党议员)手中,干涉选举。
  与此同时,李在明和尹锡悦互称对方“或将被拘”,双方的相互攻讦愈演愈烈。李在明10月17日在个人社交媒体上发文称,作为釜山储蓄银行不良贷款调查主检察官,希望尹锡悦能给出令人信服的解释,证据确凿的贷款不良事件为何被排除在调查对象之外,这是玩忽职守的重罪。李在明强调,在五千万国民注视下堂堂正正,才有资格担任韩国总统。对此尹锡悦公开表示,李在明“习惯性玩忽职守”,未来不排除发生史无前例的总统候选人被拘捕事件。
  但不管怎样,李在明受到的冲击明显要大于尹锡悦。在近期公布的民调中,尹锡悦的支持率明显高于李在明,相差10%以上,而李在明近期在30%上下徘徊。共同民主党认为,李在明在牵扯进“大庄洞事件”后,未及时回应,是支持率停滞的主要原因。还有分析认为,由于距离下届总统选举还有较长时间,现在判断鹿死谁手为时尚早,而相关司法调查的结果或将引起民意重大变化。

   
相关文章: