2021年10月17日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
平安中国·窗口
9 8/9 7 8 9 > >| PDF版
本版面文章
· 安溪法院打造矛盾纠纷“茶乡解法”
· 澄迈检察建议破解盲道之“忙”
· 南县基层自治“适销对路”促平安
· 怀安税法宣传进校园
· 昆明推行执行事务接待制
· 上海嘉定信访“领导包案”
· 庆元法院推普法“微视频”
· “边界六联”促进和谐发展
· 图片新闻
· 阿拉尔“红色网格”激活基层治理
· 图片新闻
· 图片新闻

安溪法院打造矛盾纠纷“茶乡解法”

( 2021-10-17 ) 稿件来源: 法治日报平安中国·窗口
  图为安溪法院法官联合司法所调解员诉前调解一起建筑施工合同纠纷。
  图为安溪法院推动成立安溪县涉住建领域诉非联动工作室。
  □ 本报记者  王莹 文/图
□ 本报通讯员 徐志林

  福建省安溪县因茶而兴,因茶而荣,全县涉茶总产值达250亿元,安溪铁观音更是两度蝉联中国区域品牌地理标志产品价值第一。
  近年来,安溪县人民法院从满足群众多元司法需求出发,融合力量、聚合资源、整合功能,不断拓宽纠纷解决渠道,大力推进一站式多元解纷和诉讼服务体系建设工作走深走实。
  融合力量 下好源头治理“先手棋”
  2018年以来,王某等59名业主与开发商泉州市某投资发展有限公司签订了商品房买卖合同,然而开发商并未按照合同约定如期交房。于是,王某等人来到安溪法院,请求法院主持公道。
  考虑到该系列纠纷涉及人数众多、影响较大,安溪法院立案庭法官向当事人说明了诉前调解省事、省钱、省时的优势,并在征得双方当事人同意后,决定联手安溪县诉前人民调解委员会启动“诉调对接”工作程序。
  今年8月17日,安溪法院立案庭法官和人民调解员联动开展调解,针对开发商,从企业声誉、诉讼成本的角度切入分析诉讼风险;针对业主们,则耐心进行释法明理,合理分析诉讼请求。在双方反复协商下,补偿违约金、物业费抵扣等多种补偿方案逐渐成型。最终,59名业主均与开发商达成调解协议。
  “安居”方能“乐业”,住房问题是重大民生问题。面对近年来多发易发的涉房纠纷,安溪法院主动靠前服务,联合县住建局对类案开展调研交流,共建诉调对接机制,探索涉房问题多元化解新路子,仅2021年以来就诉前化解逾期交房、办证等涉房纠纷379件,该类纠纷进入诉讼程序同比下降43.11%。
  此外,安溪法院还积极探索推广将道交、家事、劳动争议等多类案件纳入诉前调解前置程序,依托“茶乡流动调解室”“涉企纠纷诉非联动工作室”“涉侨调解工作室”“无讼村居”等,邀请代表委员、人民陪审员、基层干部参与纠纷调处,全面进行诉前调解。
  “作为人大代表,发挥联系群众优势,用心用情化解涉民生纠纷,我们义不容辞。”福建省人大代表、魁斗镇蓬庭村党支部书记、村委会主任王泉福表示。
  同时,安溪法院定期选取典型案例开展“茶乡巡回审判”,通过示范引导作用,引导群众自觉运用法治思维化解矛盾纠纷,促进同类纠纷在老百姓“家门口”诉前化解。
聚合资源 精耕多元解纷“责任田”
  “避暑清凉福地”湖上乡民风淳朴、热情好客。然而,该乡湖上村村民苏某水与苏某成却因房屋的采光权争执不休。
  2006年,苏某水与苏某成在自愿、平等、协商一致的基础上签订协议,约定苏某水将其店面正对面,即址在公路另一侧的自家承包土地使用权转让给苏某成建房,同时约定苏某成所建房屋不得超过公路路面十米。
  2019年6月,长期外出的苏某水回家发现,苏某成原本一层的房屋已加盖到三层。苏某水以苏某成的房屋影响了其现有店面的采光权为由,要求拆除自路面起超过10米部分。两年来,双方因此事多次发生争执,纠纷愈演愈烈。经湖上乡司法所、派出所多次调解未果。8月3日,苏某水向安溪法院湖头法庭起诉。
  承办法官高清良通过阅卷、走访现场,综合考虑两户之间的矛盾现状,决定从根源化解宿怨、修复邻里关系。8月13日,高清良联合派出所、司法所、湖上村委会和双方当事人亲属,依托法庭“善德调解室”纠纷化解工作机制,在纠纷现场集体分析案件起因、焦点问题及解决方向,并通过实地勘测的方式精准识别争议范围。
  经调解人员及双方亲属耐心细致的劝说、调解,双方当事人握手言和,达成一致调解协议,苏某成自愿补偿苏某水5000元,苏某水不再据《协议书》就此事主张权利。
  结合茶乡地广人多的地域实际,安溪法院逐步深化与县工商联、司法局、妇联、住建、交警、医疗等部门行业及各乡镇的沟通协调,健全家事、物业、相邻、交通事故损害赔偿等纠纷多元化解机制,全面打造资源共享、多方联动的多元化纠纷解决机制,茶乡群众寻求权益救济途径日益宽广。
  安溪法院秉承“一个人的努力是加法,一群人的努力是乘法”这一理念,聚合各种社会资源,激活各个“末梢神经”,“法院主办、部门联动、社会参与”的多元解纷网络正在逐步形成,全方位提升社会治理效能逐渐凸显。
  2021年以来,安溪法院多项重点工作均走在泉州市基层法院前列。
整合功能 打好智慧解纷“主动仗”
  今年4月,原告黄某煌以包工包料的方式,为被告廖某发加工制作280张椅子,但廖某发未能按照约定支付加工报酬。黄某煌遂向安溪法院官桥法庭提起诉讼,要求廖某发支付加工报酬12320元。
  办案法官吴瑜虹发现,双方当事人对案件事实争议不大,且均具有调解意愿。但廖某发人在外地,因当地疫情防控,不能到庭参加庭审。在征得双方当事人同意后,吴瑜虹通过“移动微法院”开展线上调解,引导双方表达各自诉求。因争议不大,双方很快达成了分期付款的调解协议。
  安溪法院借助科技手段,近年来逐步扩容升级诉讼服务,挂牌成立跨域诉讼中心,整合移动微法院、人民法院调解平台、公道互联、电话、微信等各种信息技术平台功能,全面推行线上线下一体化诉讼服务。今年以来,安溪法院共网上立案3215件、线上调解1332件、电子送达2241人次,多元解纷和诉讼服务的精准性、协同性、实效性不断提高,群众的获得感、幸福感、安全感不断增强。
  此外,安溪法院还按照“1名员额法官+1名书记员”的模式,在简易案件庭成立7个速裁团队,集中审理刑事、民事简易案件,将庭前调解作为民事简易案件审理必经程序,确保事实争议不大具有调解意向的案件能迅速进入调解程序。今年以来,各“速裁团队”共分流民事案件1022件,审结809件,调解撤诉率超50%。
  “安溪法院将持续发力,努力构建新时代共建、共治、共享的矛盾纠纷化解大格局,全力打造矛盾纠纷的‘茶乡解法’。”安溪法院党组书记、代院长黄小丹表示。

   
相关文章: