|
案件
|
|
本报讯 记者唐荣 见习记者李文茜 通讯员张宏 张心 近日，一起导游利用旅行团游客“托带”洋酒入境被海关定性走私处罚的行政纠纷案尘埃落定，一审、二审法院均判决导游宗某走私事实成立，依法驳回其撤销没收决定的诉讼请求。
2018年3月25日，在人潮涌动的广东深圳某口岸旅检入境大厅，一个小型旅行团引起了海关当值关员的注意，关员对该旅行团一行进行检查，在导游宗某的行李中查获未申报的某品牌洋酒2瓶，在其余17名旅客的行李中查获未申报的相同品牌洋酒每人各1瓶。
在海关调查询问过程中，17名旅客均表示洋酒不是自己的，是导游宗某托他们携带。宗某在现场称：“我知道海关规定1人只能带1瓶酒，多带要征税，让同行游客每人帮我带1瓶酒，就不用向海关申报。”据此，海关认定17名旅客携带的洋酒均为导游宗某所有，宗某作为专业导游，以“化整为零”的方式企图钻法律的空子，偷逃应纳税款，其行为已构成走私。根据相关法律规定，海关对案涉洋酒全部没收。宗某不服，提起行政诉讼。
法院经查明认为，根据宗某在旅检查验现场的自认以及涉案游客确认的事实，结合本案其他证据，足以认定宗某从海关旅检大厅入境时未向海关申报，以其本人或请游客帮忙携带的方式，将涉案19瓶洋酒携带入境，属于走私行为。
|
|
|
| 导游托游客携带19瓶洋酒入境被罚没
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-09-29 ） 稿件来源： 法治日报案件 |
|
|
本报讯 记者唐荣 见习记者李文茜 通讯员张宏 张心 近日，一起导游利用旅行团游客“托带”洋酒入境被海关定性走私处罚的行政纠纷案尘埃落定，一审、二审法院均判决导游宗某走私事实成立，依法驳回其撤销没收决定的诉讼请求。
2018年3月25日，在人潮涌动的广东深圳某口岸旅检入境大厅，一个小型旅行团引起了海关当值关员的注意，关员对该旅行团一行进行检查，在导游宗某的行李中查获未申报的某品牌洋酒2瓶，在其余17名旅客的行李中查获未申报的相同品牌洋酒每人各1瓶。
在海关调查询问过程中，17名旅客均表示洋酒不是自己的，是导游宗某托他们携带。宗某在现场称：“我知道海关规定1人只能带1瓶酒，多带要征税，让同行游客每人帮我带1瓶酒，就不用向海关申报。”据此，海关认定17名旅客携带的洋酒均为导游宗某所有，宗某作为专业导游，以“化整为零”的方式企图钻法律的空子，偷逃应纳税款，其行为已构成走私。根据相关法律规定，海关对案涉洋酒全部没收。宗某不服，提起行政诉讼。
法院经查明认为，根据宗某在旅检查验现场的自认以及涉案游客确认的事实，结合本案其他证据，足以认定宗某从海关旅检大厅入境时未向海关申报，以其本人或请游客帮忙携带的方式，将涉案19瓶洋酒携带入境，属于走私行为。
|
|
|
