|
平安中国·身影
|
|
□ 本报记者 战海峰 文/图
□ 本报通讯员 尤勇军
温小天，重庆市九龙坡区人民检察院检察二部检察官助理。从检7年，温小天办理各类案件900余件1200余人，其中不乏重大疑难复杂案件，曾多次被评为优秀共产党员、优秀公务员等，获重庆市人民检察院嘉奖一次，2021年7月，在全市检察官助理业务竞赛中被评为“优秀检察官助理”。他所著论文在《中国检察官》杂志发表，并被重庆市人民检察院评为“2020年全市检察机关优秀调研文章三等奖”。
人须在事上多磨炼
“人须在事上磨炼做功夫乃有益，若只好静，遇事便乱，终无长进。”在温小天眼里，检察工作的魅力在于充满挑战，司法办案给了他突破舒适区、迎接挑战、磨砺心智的机会。
2015年，一起棘手的案件让初出茅庐的温小天十分为难，也让他至今难忘。
A公司以高息诱惑向社会吸收公众存款，用于项目投资、还本付息、支付员工工资，后因资金链断裂入不敷出，导致上百名投资者血本无归。该案的难点在于审查起诉时间跨度大，案情错综复杂，涉及人员多，面对社会关切、受害人的期待，温小天深感责任重大。他把全部精力都用在细节核实、证据推敲上，对一百多本卷宗证据材料进行了复核，准确列明每位投资人的损失，形成了上百页近十万字的审查报告。
温小天仔细梳理了案件证据情况，敏锐觉察出该公司另有其他犯罪事实及涉案人员，遂向公安机关发出继续侦查取证意见书，列出补充侦查提纲，指导公安机关围绕公司实际掌控者、往来账户、资金流水等客观证据，全面排摸犯罪事实。证据体系的完善让该公司组织架构、主要犯罪嫌疑人地位作用浮出水面，其他7名涉罪嫌疑人也被他一一“挖”了出来，他终于能向公安机关发出那一份追诉意见书。
最终，该案所有被告人被判处有期徒刑九年至三年不等的刑罚，并处罚金。尽管案件已经办结，但受害者仍然情绪激动，他数次接待受害人，耐心安抚他们的情绪，对判决情况释法说理，为案结事了画上圆满句号。
笨办法巧解电诈案
18部手机，8台笔记本电脑和大量银行卡，光电子证据就有几百个G；阅后即删的手机软件，清除干净的聊天记录……如何在海量的电子证据中找到蛛丝马迹，并与受害人一一对应？这考验的不仅是智慧，更是与犯罪嫌疑人意志的较量。
2019年，一境外电信诈骗团伙被中缅警方联合端掉，然而正在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人杨某却翻供了。他辩称自己虽然是2019年2月到的缅甸，但5月才开始作案。因此对于5月之前的几笔诈骗事实，他拒不承认是自己所为。要让犯罪嫌疑人认罪并不容易，每一笔事实都要落实到证据上。该如何破解这一难题呢？
温小天决定用最笨的办法，他从电子证据入手，看遍每个电子文件夹，一连十几天下来，眼药水都不知道用掉了几瓶后，他终于有了重大发现。在一个不起眼的文件夹内，他发现了被害人身份证照片等信息，而后在公安机关的帮助下，证实了杨某添加被害人好友的时间确定为2月。
“检察官我服了，我认罪。”当温小天把这些证据呈现在杨某面前时，杨某无言以对，很快认罪认罚。一审宣判后，该案所有被告人均未上诉。
这样的情况不止一次，“相较于传统犯罪，电信诈骗证据收集固定难，因此第一时间全面固定证据至关重要。”为了将诈骗团伙一网打尽，在前期侦查布控阶段，公安机关经常邀请温小天提前介入指导侦查取证。
精准指控有力有据
“我就是个卖卡的，帮人取钱提现收提成，并不知道这是‘黑钱’啊。”专为境外诈骗组织“洗钱”的犯罪团伙头目陈某到案后嚷嚷着。
听到陈某的话，温小天犯起了嘀咕。此时幕后主使还未归案，如何锁定行为人的“主观明知”？电信诈骗中共犯的主观明知认定，一直是司法实践中的难点。犯罪嫌疑人帮忙收钱提现转账的行为该如何认定？较真儿的温小天反复核查案件细节，补齐补全碎片化的内容，以此形成完整的证据链。
他还积极与公安机关沟通，针对认定帮助犯还是关联犯罪的关键问题给出了取证重点。“陈某微信、支付宝账户曾被冻结，多次收到诈骗风险提示，但仍然接受诈骗主犯指令，将来历不明资金汇入他人账户，并且受害人也曾给其发送‘骗子’等字眼，陈某视而不见，并将聊天记录删除以毁灭罪证，所以陈某虽不明知实施诈骗犯罪的具体内容，但其认识到对方在实施诈骗犯罪。”
经过一番证据的较真儿，在有足够的客观证据可以证实陈某的“主观明知后”，温小天再次提讯陈某，告知其认罪认罚从宽制度，并积极探索证据开示制度，在客观证据面前，陈某的心理防线彻底崩溃，如实供述了全部犯罪事实并自愿认罪认罚：“检察官，我自愿认罪认罚，请求从宽处理。”
温小天以诈骗罪(帮助犯)对陈某提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并提出量刑建议（有期徒刑二年七个月，罚金14000元），法院判决认定指控的犯罪事实并采纳量刑建议，陈某服判未上诉。
潜心钻研知行合一
“办案质效提升离不开理论的指引，仅依靠在读书时学到的理论是远远不够的，只有不断更新自己的知识体系，才能跟得上时代的步伐，应对千变万化的各种疑难案件。”这些年来所办理的疑难案件为温小天的理论研究提供了丰富的营养，也结出了丰硕的果实。在《电信网络诈骗犯罪疑难问题研究》一文中他归纳了电信网络诈骗犯罪案件中亟待解决的疑难问题和困境，进而提出解决问题的方式，上级会议纪要相关规定也与该研究成果的观点一致。
针对在“断卡”行动中公检法三家对相关案件入罪标准、证据规范、量刑标准等分歧，温小天推动公检法三家进行了重点研讨，就案件办理难点问题达成了共识，从而保障了此类案件办理的质量和效率。在随区相关部门到发达地区交流学习后，温小天对预防电信诈骗有了更深入的思考，撰写的学习考察报告中对系统预防电信网络诈骗进行了系统分析，并提出可行性建议，推动了该区基层社会治理体系的构建。
从检以来，温小天穿梭于理论与实务之间，以理论促实践、以实践厚理论，真正践行着“格物致知、知行合一”。
图① 温小天在审查刑事案卷。
图② 温小天讲解电信诈骗案件业务知识。
图③ 温小天（右一）讯问犯罪嫌疑人。
|
|
|
温小天：
知行合一检察路
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-09-26 ） 稿件来源： 法治日报平安中国·身影 |
|
|
□ 本报记者 战海峰 文/图
□ 本报通讯员 尤勇军
温小天，重庆市九龙坡区人民检察院检察二部检察官助理。从检7年，温小天办理各类案件900余件1200余人，其中不乏重大疑难复杂案件，曾多次被评为优秀共产党员、优秀公务员等，获重庆市人民检察院嘉奖一次，2021年7月，在全市检察官助理业务竞赛中被评为“优秀检察官助理”。他所著论文在《中国检察官》杂志发表，并被重庆市人民检察院评为“2020年全市检察机关优秀调研文章三等奖”。
人须在事上多磨炼
“人须在事上磨炼做功夫乃有益，若只好静，遇事便乱，终无长进。”在温小天眼里，检察工作的魅力在于充满挑战，司法办案给了他突破舒适区、迎接挑战、磨砺心智的机会。
2015年，一起棘手的案件让初出茅庐的温小天十分为难，也让他至今难忘。
A公司以高息诱惑向社会吸收公众存款，用于项目投资、还本付息、支付员工工资，后因资金链断裂入不敷出，导致上百名投资者血本无归。该案的难点在于审查起诉时间跨度大，案情错综复杂，涉及人员多，面对社会关切、受害人的期待，温小天深感责任重大。他把全部精力都用在细节核实、证据推敲上，对一百多本卷宗证据材料进行了复核，准确列明每位投资人的损失，形成了上百页近十万字的审查报告。
温小天仔细梳理了案件证据情况，敏锐觉察出该公司另有其他犯罪事实及涉案人员，遂向公安机关发出继续侦查取证意见书，列出补充侦查提纲，指导公安机关围绕公司实际掌控者、往来账户、资金流水等客观证据，全面排摸犯罪事实。证据体系的完善让该公司组织架构、主要犯罪嫌疑人地位作用浮出水面，其他7名涉罪嫌疑人也被他一一“挖”了出来，他终于能向公安机关发出那一份追诉意见书。
最终，该案所有被告人被判处有期徒刑九年至三年不等的刑罚，并处罚金。尽管案件已经办结，但受害者仍然情绪激动，他数次接待受害人，耐心安抚他们的情绪，对判决情况释法说理，为案结事了画上圆满句号。
笨办法巧解电诈案
18部手机，8台笔记本电脑和大量银行卡，光电子证据就有几百个G；阅后即删的手机软件，清除干净的聊天记录……如何在海量的电子证据中找到蛛丝马迹，并与受害人一一对应？这考验的不仅是智慧，更是与犯罪嫌疑人意志的较量。
2019年，一境外电信诈骗团伙被中缅警方联合端掉，然而正在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人杨某却翻供了。他辩称自己虽然是2019年2月到的缅甸，但5月才开始作案。因此对于5月之前的几笔诈骗事实，他拒不承认是自己所为。要让犯罪嫌疑人认罪并不容易，每一笔事实都要落实到证据上。该如何破解这一难题呢？
温小天决定用最笨的办法，他从电子证据入手，看遍每个电子文件夹，一连十几天下来，眼药水都不知道用掉了几瓶后，他终于有了重大发现。在一个不起眼的文件夹内，他发现了被害人身份证照片等信息，而后在公安机关的帮助下，证实了杨某添加被害人好友的时间确定为2月。
“检察官我服了，我认罪。”当温小天把这些证据呈现在杨某面前时，杨某无言以对，很快认罪认罚。一审宣判后，该案所有被告人均未上诉。
这样的情况不止一次，“相较于传统犯罪，电信诈骗证据收集固定难，因此第一时间全面固定证据至关重要。”为了将诈骗团伙一网打尽，在前期侦查布控阶段，公安机关经常邀请温小天提前介入指导侦查取证。
精准指控有力有据
“我就是个卖卡的，帮人取钱提现收提成，并不知道这是‘黑钱’啊。”专为境外诈骗组织“洗钱”的犯罪团伙头目陈某到案后嚷嚷着。
听到陈某的话，温小天犯起了嘀咕。此时幕后主使还未归案，如何锁定行为人的“主观明知”？电信诈骗中共犯的主观明知认定，一直是司法实践中的难点。犯罪嫌疑人帮忙收钱提现转账的行为该如何认定？较真儿的温小天反复核查案件细节，补齐补全碎片化的内容，以此形成完整的证据链。
他还积极与公安机关沟通，针对认定帮助犯还是关联犯罪的关键问题给出了取证重点。“陈某微信、支付宝账户曾被冻结，多次收到诈骗风险提示，但仍然接受诈骗主犯指令，将来历不明资金汇入他人账户，并且受害人也曾给其发送‘骗子’等字眼，陈某视而不见，并将聊天记录删除以毁灭罪证，所以陈某虽不明知实施诈骗犯罪的具体内容，但其认识到对方在实施诈骗犯罪。”
经过一番证据的较真儿，在有足够的客观证据可以证实陈某的“主观明知后”，温小天再次提讯陈某，告知其认罪认罚从宽制度，并积极探索证据开示制度，在客观证据面前，陈某的心理防线彻底崩溃，如实供述了全部犯罪事实并自愿认罪认罚：“检察官，我自愿认罪认罚，请求从宽处理。”
温小天以诈骗罪(帮助犯)对陈某提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并提出量刑建议（有期徒刑二年七个月，罚金14000元），法院判决认定指控的犯罪事实并采纳量刑建议，陈某服判未上诉。
潜心钻研知行合一
“办案质效提升离不开理论的指引，仅依靠在读书时学到的理论是远远不够的，只有不断更新自己的知识体系，才能跟得上时代的步伐，应对千变万化的各种疑难案件。”这些年来所办理的疑难案件为温小天的理论研究提供了丰富的营养，也结出了丰硕的果实。在《电信网络诈骗犯罪疑难问题研究》一文中他归纳了电信网络诈骗犯罪案件中亟待解决的疑难问题和困境，进而提出解决问题的方式，上级会议纪要相关规定也与该研究成果的观点一致。
针对在“断卡”行动中公检法三家对相关案件入罪标准、证据规范、量刑标准等分歧，温小天推动公检法三家进行了重点研讨，就案件办理难点问题达成了共识，从而保障了此类案件办理的质量和效率。在随区相关部门到发达地区交流学习后，温小天对预防电信诈骗有了更深入的思考，撰写的学习考察报告中对系统预防电信网络诈骗进行了系统分析，并提出可行性建议，推动了该区基层社会治理体系的构建。
从检以来，温小天穿梭于理论与实务之间，以理论促实践、以实践厚理论，真正践行着“格物致知、知行合一”。
图① 温小天在审查刑事案卷。
图② 温小天讲解电信诈骗案件业务知识。
图③ 温小天（右一）讯问犯罪嫌疑人。
|
|
|
