|
| 法学院 |
| 13 |
10/13 |
9
|
10
|
11
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
□ 胡建淼
道德与法律背后的“价值源”是同一的，但由此决定的外在规范，即道德规范与法律规范还是有区别的。违反道德的行为属于“不道德”行为，仅受舆论和道义谴责；违反法律的行为属于“违法”行为（其中严重的包括犯罪行为），应承担法律责任（其中包括刑事责任）。我们应当将更多的“违法”行为交给道德去处理，还是将更多的“不道德”行为交给法律去处理，这就涉及道德与法律“边界”的“漂移”方向……
“说脏话”可以“入刑”吗？这就是其中值得讨论的一例。我们可以找到一些“说脏话”可以“入刑”的“法例”：
——美国1994年新泽西州拉里坦市市政委员会修订了一项法规，严厉禁止当地居民使用粗鲁、鄙俗、亵渎、下流、不礼貌的言辞。也就是说，不准“说脏话”，否则，予以惩处。其中规定，在公众地方向他人“做出吵闹不雅或缺乏道德的行为”，说出“亵渎、粗俗或猥亵的语言”，作出“侵犯性的评论或意见”，均属违法。违法者会面临“罚款500美元或入狱3个月”的法律风险。
——德国法兰克福的一名男子因辱骂了科伦镇的一位农夫，被科伦地方法院判了3600马克的罚款。这名农夫刚收完甜菜归来，发现该男子的车挡住了自己的去路，于是请对方将车移走。这位都市男人竟回答：“你这个脏鬼，先去刷牙再跟我说话！”检察院对该男子提起了诉讼，并在法院控辩时指出，法兰克福男子的反应表现出了“年轻人对勤恳工作的农民极度傲慢”。
——比利时首都布鲁塞尔，从2012年9月开始对在公众场合骂人者进行罚款。根据新出台的法规，凡是在公众场合“说脏话”将被处以75-250欧元的罚款。此外，还特别强调对女性有歧视意义的语言，如对女性说“荡妇”“母狗”等词语，将会被处以最高250欧元的罚款。
——澳大利亚的新南威尔士州不久前宣布，在公共场所骂人，要面临的罚款从原来的150澳元增加到500澳元。
但我还是认为，即便是以上的“法例”也未表明，“说脏话”已被“入刑”，世界在走向“道德入法”“不道德行为被法律惩罚”的总趋向。其实，不是“说脏话”一概可以被“法律追究”，而是侮辱他人可以被法律追究，而“说脏话”是作为侮辱手段时才被并入法律责任。这一点与我国法律极其相似。我国治安管理处罚法第四十二条规定对“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”，或者“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”的处罚，已包含了某种“说脏话”。
用法律手段处理道德问题，从而扩大法律的规制范围，或者用道德手段解决法律问题，从而扩展道德的约束范围，都是一种“错位”。道德问题以道德规范解决，法律问题用法律手段解决，才属对症下药，各有其轨。
|
|
|
| “说脏话”可以“入刑”吗
|
| 道德与法律“边界”的“漂移
|
|
|
|
| （ 2021-06-16 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
□ 胡建淼
道德与法律背后的“价值源”是同一的，但由此决定的外在规范，即道德规范与法律规范还是有区别的。违反道德的行为属于“不道德”行为，仅受舆论和道义谴责；违反法律的行为属于“违法”行为（其中严重的包括犯罪行为），应承担法律责任（其中包括刑事责任）。我们应当将更多的“违法”行为交给道德去处理，还是将更多的“不道德”行为交给法律去处理，这就涉及道德与法律“边界”的“漂移”方向……
“说脏话”可以“入刑”吗？这就是其中值得讨论的一例。我们可以找到一些“说脏话”可以“入刑”的“法例”：
——美国1994年新泽西州拉里坦市市政委员会修订了一项法规，严厉禁止当地居民使用粗鲁、鄙俗、亵渎、下流、不礼貌的言辞。也就是说，不准“说脏话”，否则，予以惩处。其中规定，在公众地方向他人“做出吵闹不雅或缺乏道德的行为”，说出“亵渎、粗俗或猥亵的语言”，作出“侵犯性的评论或意见”，均属违法。违法者会面临“罚款500美元或入狱3个月”的法律风险。
——德国法兰克福的一名男子因辱骂了科伦镇的一位农夫，被科伦地方法院判了3600马克的罚款。这名农夫刚收完甜菜归来，发现该男子的车挡住了自己的去路，于是请对方将车移走。这位都市男人竟回答：“你这个脏鬼，先去刷牙再跟我说话！”检察院对该男子提起了诉讼，并在法院控辩时指出，法兰克福男子的反应表现出了“年轻人对勤恳工作的农民极度傲慢”。
——比利时首都布鲁塞尔，从2012年9月开始对在公众场合骂人者进行罚款。根据新出台的法规，凡是在公众场合“说脏话”将被处以75-250欧元的罚款。此外，还特别强调对女性有歧视意义的语言，如对女性说“荡妇”“母狗”等词语，将会被处以最高250欧元的罚款。
——澳大利亚的新南威尔士州不久前宣布，在公共场所骂人，要面临的罚款从原来的150澳元增加到500澳元。
但我还是认为，即便是以上的“法例”也未表明，“说脏话”已被“入刑”，世界在走向“道德入法”“不道德行为被法律惩罚”的总趋向。其实，不是“说脏话”一概可以被“法律追究”，而是侮辱他人可以被法律追究，而“说脏话”是作为侮辱手段时才被并入法律责任。这一点与我国法律极其相似。我国治安管理处罚法第四十二条规定对“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”，或者“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”的处罚，已包含了某种“说脏话”。
用法律手段处理道德问题，从而扩大法律的规制范围，或者用道德手段解决法律问题，从而扩展道德的约束范围，都是一种“错位”。道德问题以道德规范解决，法律问题用法律手段解决，才属对症下药，各有其轨。
|
|
|
