2019年01月09日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法学院
13 11/13 10 11 12 > >|
PDF版
本版面文章
· 智慧司法视角下司法绩效考评的指标设计
· “改革开放40年与律师职业发展”首届新年论坛举行
· 有助于实现国家治理的现代化
· 在合目的性方面受到两重限制
· 其为社会发展带来了机遇
· 其是数据财产权的前提和基础

叶名怡就个人信息权谈——
其是数据财产权的前提和基础

( 2019-01-09 ) 稿件来源: 法制日报法学院
  上海财经大学法学院叶名怡在《清华法学》2018年第5期上发表题为《论个人信息权的基本范畴》的文章中指出:
  个人信息从规范性角度可将其分为敏感信息和一般信息,二者差异因数据画像技术而缩小,但仍是法律上最重要的分类。个人信息属于人格要素,其内涵明确,外延清楚,可为他人行为设定禁区,可以成为一项具体人格权。但该权利属于绝对权,而非支配权,承认个人信息权并不会带来信息交流停滞。个人信息权兼含财产利益,它是数据财产权的前提和基础。个人信息权以知情同意权为基础,可衍生出访问权、可携带权和收益权等积极权能,同时具有更正权、限制或反对处理权以及删除权(被遗忘权)等消极权能;这些都只是个人信息权的权能,本身并不能成为独立的民事权利。
  (林晨 整理)

   
相关文章: