2017年09月29日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
案件
9 8/9 7 8 9 > >|
PDF版
本版面文章
· 法庭引入专家辅助人制度理清案件分歧
· 警方破获百亿元系列虚开发票案
· 账户内一天进出资金高达上亿元
· 哈达图侦破系列入室盗窃案件
· 青岛查获一千六百万元走私成品油案
· 灵宝摧毁一恶势力团伙
· 繁峙交警解救被劫学生
· 民警网上办案抓获逃犯
· 清远警方连破涉毒案件
· 伪造驾照身份证被处罚

安徽高院院长任审判长开审一起故意杀人案
法庭引入专家辅助人制度理清案件分歧

( 2017-09-29 ) 稿件来源: 法制日报案件
  图为张坚院长开庭审案现场。                    周瑞平 摄
  □ 本报记者 李光明 范天娇
  9月28日9时30分,安徽省高级人民法院滨湖法庭第十法庭。
  “啪!”随着一声清脆的法槌声响起,由安徽省高级人民法院院长、二级大法官张坚担任审判长,审理上诉人王春祥故意杀人一案公开开庭。大法官开庭审案在安徽省尚属首次。
认为量刑过重提出上诉
检方还原案件客观事实

  上诉人王春祥在从事互助献血业务中,与被害人王正权产生矛盾。2016年10月8日13时许,在安徽省立医院门前,王春祥持刀朝王正权的腹部连捅数刀,致王正权多脏器刺伤,后经医院抢救无效,于当晚死亡。
  案发后,王春祥亲属及另一被告人彭飞亲属主动赔偿王正权亲属95万元并获谅解,其中王春祥亲属赔偿85万元。合肥市中级人民法院一审以故意杀人罪判处王春祥无期徒刑;判处彭飞有期徒刑3年,缓刑5年。王春祥不服一审判决提出上诉。
  安徽省高院受理王春祥上诉后,经过随机分案,由院长张坚担任审判长并主审此案。接案后,张坚仔细审阅卷宗材料,与合议庭成员讨论案情,观看案发现场视频资料,准备详细的庭审提纲。合议庭还召开庭前会议,梳理争议焦点,充分做好开庭准备工作。
  “上诉人王春祥,陈述你的上诉理由。”在宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人等名单,并告知当事人有申请回避等权利后,审判长张坚将庭审带入庭审调查阶段。
  在此后的举证质证、法庭调查阶段,控辩双方充分发表了意见。
  今天的庭审中,在审判长张坚的组织下,简化审理各方无异议及庭前会议中达成一致的事实证据,围绕两名原审被告人的行为是否构成故意杀人罪、医院的诊疗行为与被害人死亡是否具有因果关系、量刑是否恰当等争议焦点,控辩双方进行了攻防。
  上诉人王春祥及其辩护人提出,王春祥没有杀害被害人的主观故意,持刀只是想要吓唬被害人,捅刺在腹部,死亡结果并不是他所希望的,只因一时气愤,激情伤害,原判认定为故意杀人属定性错误,应认定为构成故意伤害罪。而且,王春祥的亲属进行了巨额赔偿,因此量刑过重。
  另一原审被告人彭飞对一审判决没有提出上诉,表示尊重二审法庭的审判。庭审中,其辩护人、安徽法律援助中心律师张贺京也认为,应按故意伤害罪定罪量刑,且原审被告人彭飞只是陪同王春祥寻找、确定被害人位置,量刑过重。
  “从录像中王春祥捅刺被害人的动作和追赶行为,可以看出其杀人意图明显,致被害人死亡意愿强烈。”出庭支持公诉的安徽省人民检察院副检察长陶芳德说,原判定性准确,量刑适当。
  为更清楚地展现案发当时的情形,检察员当庭播放了从事发医院调取的监控录像。在有关上诉人王春祥的一段时长约5分钟的画面上,检察员对监控画面中被害人以及两名原审被告人进行了划圈标注,对王春祥的作案经过进行慢镜头处理,清晰还原了案件客观事实。
为理清案件的相关事实
引入专家辅助人员出庭

  “被害人的死因涉及医学、病理学等多方面知识,是一起疑难复杂案件,因此法庭决定引入专家辅助人制度,出庭从专业角度对案件分歧点进行说明,提供意见,接受质询。”张坚说,引入了专家辅助人员出庭,也是庭前根据王春祥辩护人和检察员提出的申请。专家辅助人意见视为专家的质证意见,意见本身不能作为定案的证据,只是有利于法庭从医疗专业角度理清案件的相关事实,同时也是该案事实查明在法庭、裁判理由形成在法庭的必要。
  安徽医科大学病理学研究室教授孟刚作为专家辅助人员出庭。
  法庭上,专家辅助人员孟刚教授接受了王春祥的辩护人持续28分钟的质询。王春祥的辩护人提出,医院的抢救存在疏漏,诊疗行为与被害人死亡之间也存在因果关系。
  孟刚认为,被害人被锐器刺伤,失血量大,造成被害人持续重度休克,失血性休克死亡。创伤失血具绝对优势,抢救中没有修补的裂伤因循环血量损失殆尽,基本没有出血,被害人的死亡与医院诊疗行为没有因果关系。
  庭审在审判长张坚的组织下,有条不紊地进入到最后陈述阶段。王春祥为自己的行为对家人和被害人家庭造成的伤害进行了忏悔。
  此次庭审,法庭启用了庭审智能系统,庭审笔录全部自动生成,在审判区域悬挂的屏幕上实时动态显示。
  “鉴于案情疑难复杂,检辩双方对医院的诊疗行为与被害人死亡之间是否具有因果关系问题有很大争议,案件待合议庭评议后,择期宣判。”张坚宣布休庭。
  11时56分,清脆的法槌声再次响起,安徽省首次由大法官开庭审理的庭审结束。60余名旁听庭审的人大代表、政协委员、法律专家及社会人士纷纷为这次庭审点赞,认为张坚院长开庭审理案件必将产生示范效应,引领各级法院入额院领导班子成员积极带头办案,提高法官办案的积极性,全面提升案件审判质效,推动司法责任制全面落实。
  本报合肥9月28日电  

   
相关文章: