2017年09月13日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法学院
13 12/13 11 12 13 > >|
PDF版
本版面文章
· 共商法律服务合作大计 共建律师协作国际平台
· 明确专利行政管理体制改革转向
· 应进一步完善侦查程序立法
· 现行立法对弱者的保护尚有不足
· 应确立金融刑法犯罪化具体标准
· 未充分关注被害人合法权利保护

艾明就侦查概括条款谈——
应进一步完善侦查程序立法

( 2017-09-13 ) 稿件来源: 法制日报法学院
  大陆法系国家和地区普遍规定了侦查概括条款,规定这一条款的重要原因是兼顾法律保留原则和侦查程序自由形成原则。侦查概括条款不仅具有抽象的任务指示功能,还有具体的措施授权功能,但这一授权功能仅处于补遗地位。对此,西南政法大学教授艾明在《法学研究》2017年第4期发表题为《刑事诉讼法中的侦查概括条款》的文章中指出:
  与大陆法系法治发达国家相比,我国的侦查概括条款存在着任务指示功能明显,措施授权功能不彰;侦查概括条款和证据收集概括条款并列规定,内容重复;特别授权条款的数量和规范密度不足,难以保障侦查概括条款的明确性等问题。我国立法机关应当正视上述问题,在借鉴其他国家侦查措施立法经验的基础上,进一步完善侦查程序立法。

   
相关文章: