2016年02月20日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
声音
8 7/8 6 7 8 > >|
PDF版
本版面文章
· 天价鱼,政府调查输给了媒体
· 留守儿童问题别总盯在体制上
· 图说世象
· 解决儿科医生紧缺也需供给侧改革
· 警惕吸毒低龄化趋势
· 取消现场挂号非大招

警惕吸毒低龄化趋势

( 2016-02-20 ) 稿件来源: 法制日报声音
  要从源头预防的角度,让青少年从小就科学地了解和认识毒品的危害,意识到沾染毒品的恶果与代价,自觉拒绝毒品
  □ 许朝军
  中国国家禁毒委员会办公室今天在北京发布《2015年中国毒品形势报告》。报告显示,吸毒人员低龄化特征突出。在现有234.5万名吸毒人员中,不满18岁的有4.3万名,占1.8%;18岁到35岁的有142.2万名,占60.6%(2月19日《中国青年报》)。
  从个体健康和发展的角度而言,吸毒低龄化对个体的健康危害及恶性诱导作用更加严重。青少年由于身体尚未发育成熟,行为辨别和判断力不强、意志力也较为薄弱,吸毒会导致他们为了满足毒瘾去铤而走险、触犯法纪,这更会毁了一个人的一生。从社会发展的角度看,吸毒低龄化危害的不仅是一代人,更是一个发展中的新生阶层和新鲜血液,如果这种趋势愈演愈烈,那么对于一个民族和国家来说都是十分严重并值得高度重视的问题。
  吸毒低龄化除了由于低龄群体辨别能力、判断能力不强外,还与禁毒教育存在的问题有关。首先,不发达地区和农村的禁毒教育相对不强。以往的涉毒行为大多发生在沿海城市等经济发达地区,大多发生在经济条件相对较好的群体中,但随着社会交往日益频繁和大众文化传播越来越快,很多负面信息和行为也逐渐转移了方向和影响范围,特别是在目前经济发达地区禁毒教育和禁毒打击比较到位,贩毒、传毒、吸毒的滋生蔓延空间普遍萎缩,于是这些行为便悄悄转向不发达地区和农村,影响对象也由具备经济条件的人转为容易接受、容易上当的对象,比如青年农民等等。而在不少农村偏远地区,禁毒教育和干预措施大多覆盖不到位,专业的毒品治理工作也往往存在空白地带,这导致青年农民、农村学生成为新的毒品影响群体,进而导致吸毒低龄化。
  其次,禁毒教育与干预的对象相对不太全面。目前的禁毒教育大多针对具备吸毒条件的群体和吸毒现象较为集中的群体,如经济成功人士、明星群体、沿海发达地区的经济宽裕群体等等,但对在校学生尤其是中小学生而言,有关部门包括教师在内还都认为毒品离自己和学生们很远,结果是专业性、针对性的教育和干预措施较少,这导致不少年轻群体因为好奇和轻信等沾上毒品。
  第三,禁毒教育与干预还没有形成社会合力,没有占据各类宣传主渠道。现实中大部分地方的禁毒教育大多是公安部门一家独撑,还没有成为全社会的共同行动,没有成为各职能部门的必备之责,也没有在农村文化和宣传教育领域占据重要位置,一些基层学校的相关教育也仅仅是从完成任务而非尽责的角度去为之。
  面对这种严峻现实,必须有的放矢去改进和完善禁毒教育和干预措施。首先是推行全方位的禁毒教育机制,让每个部门从自身职能出发,制定出具有针对性的举措,形成强大合力。其次是把禁毒宣传教育、打击治理、行为引导、戒毒干预等延伸到全社会的每个角落,尤其是要从源头预防的角度,消除农村、学校等空白和薄弱环节,用专业的宣传教育、警示教育、行为引导等,让青少年从小就科学地了解和认识毒品的危害,意识到毒品对自己、家庭和社会的危害及沾染毒品的恶果与代价,自觉拒绝毒品,从源头上抵制毒品的侵袭。

   
相关文章: